Р Е Ш Е Н И Е

                                И м е н е м   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

01.06.2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Гориной А.Г.,

при секретаре                  -  Красничкиной Л.С.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

         ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что 25 марта 2010 года они приобрели по договору купли-продажи у ФИО4 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ....

        5 апреля 2010 года сделку зарегистрировали в Курагинском отделении управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

       ФИО1 зарегистрирована в принадлежащем истцам жилом доме с 17 января 1995 года, однако после смерти своего мужа – ФИО5, умершего 19 декабря 1998 года, ответчица выехала с личными вещами в неизвестном направлении и до настоящего времени о месте её пребывания не известно. В права наследования ответчица не вступала, никаких действий, связанных с оформлением наследства не совершала, с 1999 года она не проживает в указанном жилом доме, никаких прав на него не предъявляла, обязанностей по содержанию и благоустройству жилого дома и земельного участка за все эти годы не осуществляла.

        Предпринимаемые истцами меры по установлению места нахождения ответчицы положительных результатов не дали.

        В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрироваться в приобретенном ими жилом доме своей семьей, состоящей из трех человек, потому как регистрация ФИО1 создает в этом препятствие.

        В судебном заседании ФИО3 и ФИО5 поддержали указанные требования, обосновав их доводами, изложенными в  заявлении.

       Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Матвеева Н.Н., действующая на основании ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что не может признать требования ФИО3 и ФИО5. Полагает, что у ответчицы имеются основания, для того чтобы её не снимали с регистрационного учета.

        Свидетель ФИО7 пояснила суду, что знала ФИО1 и подтвердила, что ответчица после смерти своего мужа ФИО5 в 1998 году выехала в неизвестном направлении и до настоящего времени о ней ничего не известно.

        Свидетель ФИО8 пояснил суду, что ему известно от жителей, ранее проживающих по соседству с ФИО1 о том, что ответчица в 1998 году выехала в неизвестном направлении и до настоящего времени о месте её пребывания ничего не известно.

         Заслушав доводы истцов и адвоката ответчицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании вышеуказанное имущество принадлежит истцам на основании договора купли–продажи от 25 марта 2010 года.

Ответчица была зарегистрирована в указанном жилом доме 17 января 1995 года, так как проживала с  собственником жилого помещения – ФИО7. 19 декабря 1998 года ФИО7 умер, после его смерти ответчица выехала в неизвестном направлении и до настоящего времени место её пребывания неизвестно. Дочь ФИО7 – ФИО4 после смерти отца вступила в права наследования на квартиру и земельный участок, расположенные в ..., ..., и 25 марта 2010 года продала указанное недвижимое имущество истцам.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ответчица в 1998 году выехала в неизвестном направлении, и до настоящего времени о месте её пребывания ничего не известно.

Согласно данных управления Пенсионного фонда РФ в Курагинском районе ФИО1 пенсию не получает.

По данным управления социальной защиты населения Курагинского района ФИО1 не значится в их банке данных.

Руководитель КГБУ «Центр занятости населения Курагинского района» сообщает, что ФИО1 на учете в качестве безработного с 31 октября 1998 года не состояла и в настоящее время не состоит, пособие не получает.

            При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования ФИО3 и ФИО5 подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Требования ФИО3 и ФИО5 удовлетворить.

            Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация Красноярский край, ..., ..., ..., .... 

Решение может быть обжаловано в  течение 10 дней в Красноярский краевой суд через суд, вынесший решение.

                                   Председательствующий:                             Горина А.Г.