ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 апреля 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, о признании кредитного договора Номер обезличен от 2 декабря 2006 года ничтожным, в силу нарушения по инициативе Банка письменной формы договора и применить последствия ничтожности сделки, признать требования банка о возврате долга по кредитному договору в сумме 40.000 рублей в размере, превышающим сумму кредита необоснованными и незаконными. Администрация ЗАО «Банк Русский Стандарт» направило в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска Красноярского края, ссылаясь на то, что гражданское дело принято Курагинским районным судом с нарушением правил ст.32 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В связи с тем, что в кредитном договоре стороны договорились о разрешении конфликтных ситуаций в суде по месту нахождения Банка (представительства Банка) ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска. В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности ходатайство Банка передачи гражданского дела по подсудности в г.Красноярск не признала, просила оставить его без удовлетворения, мотивируя тем, что при его удовлетворении будут нарушены права потребителя. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (п.7 ст.29 ГПК РФ). По правилам ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.26,27, 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела в кредитном договоре Номер обезличен от 2 декабря 2006 года стороны договорились о разрешении конфликтных ситуаций в суде по месту нахождения Банка (представительства Банка). Представительство Банка находится в г.Красноярске. В соответствии с уведомлением о постановке на учет организации в налоговом органе на территории РФ Представительство ЗАО «Банк Русский Стандарт» зарегистрировано в г.Красноярске, ул.Обороны, 3. Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в Центральный районный суд г.Красноярска. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска Красноярского края. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через суд постановивший решение. Председательствующий: Рылов А.Г.
Председательствующего - РыловаА.Г.
при секретаре - Балашовой Н.В.