2-583/2010 Решение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

10 сентября 2010 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего -   Сухих Л.Д.
при секретаре                   -   Карпуниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шевченко Николая Ивановича, Шевченко Галины Георгиевны к Шумских Валерию Михайловичу, Шумских Любови Николаевны об устранении помех в пользовании земельным участком и переносе строения (бани) с межевой линии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Н.И. и Шевченко Г.Г. обратились в суд с иском к Шумских В.М. и Шумских Л.Н. об устранении помех в пользовании земельным участком и переносе строения (бани) с межевой линии, мотивируя свои требования тем, что весной 2010 года ответчики самовольно на меже границ земельных участков, один из которых принадлежит истцам (... предварительно снеся разделяющий два указанных участка забор, начали строительство нового строения вспомогательного использования (баню). Данное вспомогательное строение построено ответчиками в нарушение действующих нормативных документов, а именно: СНиП 2.07.01 - 89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», из содержания которых следует, что данное строительство не позволяет обеспечить противопожарный разрыв между земельными участками; СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства п.5.3.4, где установлено, что до границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно - бытовым условиям должны быть не менее :... от постройки для содержания скота и птицы - 4 метра; от других построек (бани, гаража и др.) - 1метр.

Эти же требования указаны и в Постановлении ГОССТРОЯ РФ от т 30 декабря 1999 г. N 94, согласно которым ответчики должны были возвести временные хозяйственные постройки отступив на 1 метр от межевой линии. После возведения ответчиками строения вспомогательного использования (бани) весною 2010 года, ухудшается противопожарное состояние, что само по себе уже вызывает большое рпасение на случай возгорания. Кроме того, на их земельный участок теперь с построек ответчика постоянно во время и после дождей, таяния снега, стекает вода и наносит урон почве принадлежащего им земельного участка и посадкам садово-ягодных, овощных и других насаждений, имеющихся на земельном участке. Кроме того, во время строительства бани, ответчики вытоптали определенную территорию их земельного участка вместе с имеющимися там насаждениями молодых плодовых деревьев. Так - же, стекающая вода с построенной ответчиками бани разрушает гараж и создаёт угрозу, в случае возгорания, к уничтожению гаража, машины, и как следствие, остального имущества, расположенного на земельном участке по причине несоблюдения ответчиками противопожарных норм и правил.

Ответчиков они просили не строить баню на меже, являющейся границей земельных участков, но их просьбы были проигнорированы. Они обращались в Отдел архитектуры и градостроительства Администрации Курагинского района, на что получил ответ, где указано, что специального разрешения на строительство таких строений не требуется, но существующие в Российской Федерации правила и нормы (СНиПы, СП) по возведению таких построек должны соблюдаться в обязательном порядке согласно действующего законодательства Российской Федерации.

Просят обязать ответчиков переместить возведенную хозяйственную постройку (баню) в соответствии с требованиями противопожарной безопасности на 1 метр от межевой линии, не препятствовать установлению изгороди по межевой границе и взыскать с ответчиков судебные расходы.

 В судебном заседании истцы Шевченко Н.И., Шевченко Г.Г. и ответчики Шумских Л.Н., Шумских В.М. выразили намерение заключить мировое соглашение по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что Шумских Л.Н., Шумских В.М. обязуются в срок в течении двух месяцев с момента подписания настоящего соглашения изменить уклон крыши в свою сторону, с сохранением дымоотводной трубы с сохранением дымохода на прежнем месте.

2.Истцы Шевченко Н.И., Шевченко Г.Г. при подписании настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных требований по иску об устранении помех в пользовании земельным участком и переносе строения (бани) с межевой линии к ответчикам в полном объёме.

Истцы Шевченко Н.И., Шевченко Г.Г. и ответчики Шумских Л.Н., Шумских В.М. выразили желание заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и    прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Шевченко Н.И., Шевченко Г.Г. и ответчиками Шумских Л.Н., Шумских В.М. по которому:

1. Обязать Шумских Л.Н., Шумских В.М. в срок в течении двух месяцев с момента подписания мирового соглашения изменить уклон вновь построенной крыши бани во двор квартиры Номер обезличен по ..., ..., с сохранением дымоотводной трубы с сохранением дымохода на прежнем месте.

2.Истцы Шевченко Н.И. и Шевченко Г.Г. при подписании настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных требований по иску об устранении помех в пользовании земельным участком и переносе строения (бани) с межевой линии к ответчикам в полном объёме.

Производство по делу по иску Шевченко Николая Ивановича, Шевченко Галины Георгиевны к   Шумских Валерию Михайловичу, Шумских Любови Николаевны об устранении помех в пользовании земельным участком и переносе строения (бани) с межевой линии прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

                     Председательствующий:                                                             Л.Д. Сухих