Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 августа 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Носкова Евгения Фирсантьевича к управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района, администрации Муринского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Носков Е.Ф. обратился в суд с иском управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района, администрации Муринского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 2 декабря 1993 года он приобрел в собственность по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок расположенные в .... Договора купли-продажи были утрачены. В 1998 году истец надлежащим образом зарегистрировал право собственности на приобретенный им жилой дом и получил свидетельство о праве собственности. В феврале 1998 года постановлением Муринского сельсовета земельный участок был переведен на имя истца, однако зарегистрировать право собственности на данный участок истец не может по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В настоящее время истец лишен возможности права распоряжения указанным земельным участком. В судебном заседании представитель истца - Несяев Е.Н., действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель управления экономики и имущественных отношений в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указывает, что по сути заявленных Носковым Е.Ф. исковых требований возражений не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представитель администрации Муринского сельсовета в судебное заседание не явился направил заявление о том, что исковые требования Носкова Е.Ф. признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Свидетели ФИО2 и ФИО1 пояснили, что являются родителями истца, в 1993 году их семья переехала на постоянное место жительство в д.Белый ЯР. Проживали они по ..., сын поживал со своей женой, затем решили улучшить жилищные условия. Они купили для сына у Телевинова А.П. жилой дом и земельный участок в ..., договор зарегистрировали в сельском совете. Сын является собственником приобретенного жилого дома, однако земельный участок надлежащим образом не оформил. Выслушав доводы представителя истца - Несяева Е.Н., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Носковым Е.Ф. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 2 декабря 1993 года истец приобрел в собственность по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок расположенные в .... Договора купли-продажи были утрачены, право собственности истцом зарегистрировано лишь на жилой дом. В ходе судебного разбирательства доказательства приобретения истцом спорного земельного участка были предоставлены. Данный факт подтверждается постановлением главы администрации Муринского сельсовета от 17 февраля 1998 года в котором указано, что на основании договора купли-продажи от 2 декабря 1993 года спорный земельный участок переведен в собственность Носкова Е.Ф.; свидетельством о праве собственности на жилой дом, расположенный в ...; выпиской из постановления администрации Муринского сельсовета о том, что присвоенный номер дома Номер обезличен по адресу ..., считать утратившим силу, дому присвоен новый номер Номер обезличен по адресу .... Кроме того, доводы заявителя подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1 - родителями истца, которые пояснили, что в 1993 году их семья переехала на постоянное место жительство в ..., проживали они по ..., сын поживал со своей женой, затем решили улучшить жилищные условия. Они купили для сына у Телевинова А.П. жилой дом и земельный участок в ..., договор зарегистрировали в сельском совете. Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Носкова Е.Ф. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 -199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать право собственности за Носковым Евгением Фирсантьевичем на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью 4673 кв.м., расположенный по адресу: ... Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд. Председательствующий: Рылов А.Г.
председательствующего - Рылова А.Г.
при секретаре - Балашовой Н.В.