РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2010 года Курагинского районного суда рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Исмисского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации Имисского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в феврале 1992 года постановлением администрации Курагинского района ему и ответчику ФИО2 (отцу истца) были выданы разрешения на возведение индивидуального жилого дома по адресу: .... В силу преклонного возраста ответчик ФИО2 не смог строить дом и в 1993 году на выделенном земельном участке истец своими силами построил жилой дом. С момента возведения жилого дома и до настоящего времени ФИО1 проживает в нем, непрерывно владеет им как своим собственным, несет расходы по его содержанию. В 2003 году деревню Сретенка объединили с селом Имисское, вследствие чего адрес жилого дома был изменен с д.Сретенка, ..., ... на ..., ..., .... Правоустанавливающие документы на возведенный жилой дом отсутствуют, и по данной причине истец лишен права распоряжения указанным имуществом. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их изложенными в заявлении доводами. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен в полном объеме. Представитель управления экономики и имущественных отношений Курагинского района ФИО5 пояснила суду, что жилой дом, расположенный в ..., ..., ... в реестре муниципальной собственности МО Курагинский район не числится. Представитель администрации с.Имисское в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает. Свидетель ФИО6 пояснил суду, что знает семью ФИО2, так как состоит с ними в дружеских отношениях, и подтверждает, что ФИО1 на выделенном ему земельном участке построил жилой дом своими силами. Его отец ФИО2 в силу преклонного возраста не мог строить жилой дом. С 1993 года и по настоящее время ФИО1 проживает и владеет как своим собственным возведенным им жилым домом, расположенным в ..., ..., ... несет расходы по его содержанию. Выслушав доводы истца и его представителя, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество. Из выписки и справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курагинское отделение следует, что жилой дом, расположенный в ..., ... на праве собственности ни за кем не зарегистрирован. Постановлением администрации Курагинского района от 27 февраля 1992 года ФИО1 разрешено строительство индивидуального жилого дома на выделенном земельном участке за счет свободных земель, истцу выдан строительный паспорт на застройку земельного участка в .... На основании постановления администрации Курагинского района, отделом архитектуры и градостроительства в соответствии с проектом застройки земельного участка, расположенного в ... постановлены в натуре границы земельного участка гр. ФИО1 для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек. Согласно информации администрации Имисского сельсовета, деревню Сретенка объединили с селом Имисское, вследствие чего адрес жилого дома был изменен с ... на ..., ..., .... По данным управления экономики и имущественных отношений спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности МО Курагинский район не зарегистрирован. Свидетель ФИО6 подтвердил суду, что ФИО1 на выделенном ему земельном участке построил жилой дом своими силами. С 1993 года и по настоящее время ФИО1 проживает и владеет как своим собственным возведенным им жилым домом, расположенным в ..., ..., ... несет расходы по его содержанию. В судебном заседании установлено, что ФИО1 более 15 лет проживает в возведенном им жилом доме, расположенном в ..., ..., .... При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный в ... Красноярского края подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ : Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м., в том числе жилой площадью 24,7 кв.м., расположенный в ..., ..., дом ... Красноярского края. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд. : Копия верна: Председательствующий Горина А.Г.
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего – Гориной А.Г.,
при секретаре - Красничкиной Л.С.,