РЕШЕНИЕ

И м е н е м   Р О С С И Й С К О Й   Ф Д Е Р А Ц И И

12 июля 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего –  Сухих Л.Д.,

с участием прокурора-         Сергеева М.С.

при секретаре                    -  Пленкиной И.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску  прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации п.Курагино о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства по содержанию дорог,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Курагинского района обратился в суд с иском к Администрации п.Курагино о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства по содержанию дорог, мотивируя тем, что прокуратурой Курагинского района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения.

Статья 1 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основной задачи определяет охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определяются статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которой ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с ч.2 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Одной из составляющих надлежащего состояния дорог является отсутствие выбоин, ям, просадок и иных повреждений на дорогах, что и обеспечивает безопасность дорожного движения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Однако органы местного самоуправления ненадлежаще исполняют возложенную на них обязанность по содержанию дорог по следующим основаниям.

Согласно п.З ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Согласно акту комплексного обследования улично-дорожной сети п. Курагино, автодорога с асфальтобетонным покрытием по ул. *** имеет дефекты дорожного покрытия в виде ям, трещин, выбоин, пучин, то есть полностью не отвечают требованиям ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004, СНИП 2.05.02-85 и требует проведение ямочного ремонта асфальтобетонного покрытия.

Неудовлетворительное состояние дорог (в частности несоблюдение установленных ГОСТов) отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровья граждан, повреждения их имущества.

Просит возложить обязанность на администрацию п.Курагино привести в соответствие с требованиями ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004, СНИП 2.05.02-85 автомобильную дорогу с асфальтобетонным покрытием протяженностью 2,64 км, расположенную по ул.*** от пересечения с ул.*** до пересечения с ул.***.

Прокурор Сергеев М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав их изложенными выше доводами.

Представитель ответчика Стеблин А.П. ( полномочия проверены)  исковые требования прокурора признал в полном объеме о чем предоставил суду заявление.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить обязанность на администрацию п.Курагино привести в соответствие с требованиями ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004, СНИП 2.05.02-85 автомобильную дорогу с асфальтобетонным покрытием протяженностью 2,64 км по ул.*** от пересечения с ул.*** до пересечения с ул.***.

Установить срок для исполнения требований 1,5 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд  в течении 10 дней  через Курагинский районный  суд.

                                    Председательствующий:                                   Л.Д. Сухих