Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 февраля 2010 года Курагинского районного суда Красноярского края в п.Курагино в составе: председательствующего – Сухих Л.Д., при секретаре - Пленкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н. к администрации Черемшанского сельсовета о признании права собственности на квартиру, суд У С Т А Н О В И Л : С.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что ее мать - Г.А. состояла в фактических брачных отношениях с Н.С. в течение 30 лет и проживали в квартире№ по ул. *** в <адрес>, которая была передана им в долевую собственность на основании договора на передачу квартир в собственность 30.12. 1992 года. В 1991 году Г.А., была установлена вторая группа инвалидности, а также она была признана нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию. С момента выхода на пенсию, и до смерти Н.С. (05.01.2007г.) Г.А. находилась на его иждивении. После смерти Н.С. ее мать - Г.А., продолжала проживать в квартире, следила за ней, несла расходы по содержанию как собственница. Никаких других наследников у Н.С. нет. Поскольку Г.А. находилась на иждивении умершего Н.С. более года, то она в соответствии со ст. 1148 ГК РФ призывается к наследованию и наследует по закону вместе и наравне с наследниками по закону, нетрудоспособных ко дню открытия наследства. Фактически мать истицы приняла наследство. 16.04.2009г. Г.А., умерла. Истица, являясь ее наследницей, фактически вступила в наследство сразу после смерти матери, периодически проживает в квартире, ухаживает за ней. Просит признать право собственности в порядке наследования на ? долю указанной квартиры, принадлежащей Н.С. на праве собственности. В судебном заседании Н.С. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и дополнительно суду пояснила, что ее мать и отчим Н.С. проживали более 30 лет в фактическом браке в квартире, расположенной в <адрес>, ул. ***. После их смерти ей стало известно, что ? доля квартиры принадлежит Н.С., и 1\2 доля квартиры принадлежит ее матери на основании договора приватизации от 30 декабря 1992 года. С 1991 года ее мать являлась инвалидом 2 группы и находилась на иждивении К., поскольку он получал пенсию гораздо большую чем она. Проживая вместе они имели подсобное хозяйство, иногда К. подрабатывал. К. умер в 2007 году и ее мать как лицо находящее на иждивении имеет право на наследование после него в порядке ст. 1148 ГК РФ. Мать фактически приняла наследство после смерти К., поскольку они проживали в одном доме, и после его смерти она осталась проживать в этом доме, ухаживала за ним. У К. родственников нет, а следовательно нет и наследников. Мать- Г.А. умерла 16 апреля 2009 года, она после смерти матери вступила в наследство и юридически и фактически: владеет домом, ухаживает за приусадебным участком. 1\2 долю квартиры она наследует после матери, поскольку тона принадлежала матери по договору приватизации, а на 1\2 долю квартиры, принадлежащую К., она просит признать право собственности в порядке наследования. Представитель ответчика -Администрации Черемшанского сельсовета в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против заявленных требований С.Н. не имеют. Представитель Регистрационный службы Н.М. возражений против заявленных требований С.Н. не имеет. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не выходят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. В соответствии сч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно представленного в судебное заседание свидетельства о смерти Н.С. умер 10 января 2007 года. После его смерти осталось наследственное имущество виде 1\2 доли квартиры, расположенной по ул. *** в <адрес>, принадлежащей ему на основании договора приватизации от 30.12.1992 года. Согласно этого же договора 1\2 доля квартиры по ул. *** <адрес> принадлежит Г.А. Согласно справки администрации Черемшанского сельсовета Н.С. до дня смерти проживал в <адрес> по ул. ***, совместно с ним проживала Г.А. По утверждению истицы Н.С. и Г.А. состояли в фактических брачных отношениях в течении 30 лет. Г.А. являлась пенсионеркой с 8 сентября 1991 года ( удостоверение № от 11.10.1993 года). В соответствии со справками Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения) в Курагинском районе Красноярского края от 17.09.2009 года Г.А. получала пенсию в период октябрь 2006 года-март 2007 года в сумме 2179.03 руб; Н.С. получал пенсию в период август 2006 года- январь 2007 года – 3386.55 руб. Истица полагает, поскольку пенсия Н.С. имела гораздо больший размер чем пенсия Г.А., то она находилась на его иждивении. Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч.3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Доказательства, подтверждения нахождения на иждивении в силу ч.2 ст. 1148 ГК РФ имеют юридическое значение только в срок не менее года до смерти наследодателя. Они не могут распространяться на другие периоды жизни Г.А. и К.. В судебном заседании установлено, что Г.А. в течение 12 мес. предшествовавших смерти наследодателя К., имела самостоятельный источник дохода ( пенсию)- 2179.03 руб., а пенсия наследодателя составляла 3386.55 руб. Иных источников дохода ни Г.А., ни К. не имели. Поскольку Г.А. в течение 12 мес., предшествовавших смерти наследодателя, имела самостоятельный источник дохода, а получаемая от К. помощь не являлась для нее основным источником средств к существованию, то суд приходит к выводу, что Г.А. не находилась на иждивении у К. Следовательно, она не является наследницей имущества после смерти сожителя К. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений Истицей С.Н. в судебное заседание не предоставлено достаточных, достоверных доказательств в подтверждение своих доводов, не добыто их и в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований истицей С.Н.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : С.Н. в удовлетворении иска к администрации Черемшанского сельсовета о признании права собственности на квартиру – отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения ( 03.03.2010 года) через суд, постановивший решение. Председательствующий: Сухих Л.Д.