2-419/2010 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 апреля 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 368.241 рубль 62 копейки из них: текущий долг по кредиту 276.795 рублей 85 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 2593 рубля 24 копеек, долг по погашению кредита 46343 рубля 71 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам 22819 рублей 40 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13712 рублей 63 копейки и по уплате процентов 5976 рублей 49 копеек, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2008 года ответчику ФИО1 представлен по кредитному договору -ф кредит в сумме 333.450 рублей на пять лет на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО1 с ним был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) 3571293/01-фз.

В соответствие с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

Истец просит обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество – автомобиль TOYOTA COROLLA, год выпуска 2002 год, идентификационный номер отсутствует, двигатель , 4А, кузов цвет белый, в счет погашения задолженности, а также возместить затраты по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о Займе.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 ст.811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11 сентября 2008 года ответчику ФИО1 истцом предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 333450 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО1 11 сентября 2008 года с ним был заключен договор залога (3571293/01-фз) приобретаемого имущества (автомобиля).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором -ф.

В подтверждение своих доводов истец предоставил расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику, согласно которого он имеет задолженность по ссуде в размере 368.241 рубль 62 копейки.

Согласно п. 1 статьи 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору -ф от 11 сентября 2008 года в размере 368.241 рубль 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6882 рубля 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество –автомобиль TOYOTA COROLLA, год выпуска 2002 год, идентификационный номер отсутствует, двигатель № J250538, 4А, кузов № АЕ109-0027210 цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору -ф от 11 сентября 2008 года в размере 368.241 рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Курагинский районный суд.

Копия верна: Председательствующий: Рылов А.Г.