Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ярошенко Анатолия Ивановича к Ярошенко Андрею Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ярошенко А.И. обратился в суд с иском к своему сыну Ярошенко А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в марте 2007 года он зарегистрировал в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной в <адрес>, ответчика Ярошенко А.А.

На самом деле ответчик никогда не проживал в его квартире, своих вещей не оставлял, регистрация ему была необходима для его трудоустройства, и по устной договоренности он должен был сняться с регистрационного учета в марте 2008 года.

После регистрации ответчик уехал в <адрес>, в 2010 году приезжал, заполнил необходимые документы для снятия с регистрационного учета, но затем уехал не сделав этого.

После отъезда ответчик на телефонные звонки не отвечает, по приезду к нему в <адрес> в квартиру он никого не впустил.

В настоящее время истец намерен распорядится своей квартирой, однако сделать он этого не может по указанной выше причине.

В судебном заседании Ярошенко А.И. исковые требования поддержал, обосновав их изложенными выше доводами.

Ответчик Ярошенко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Ярошенко Ф.М. исковые требования поддержала и пояснила, что в 1998 году она с супругом – истцом Ярошенко А.И. приобрели в собственность квартиру, расположенную в <адрес>

В марте 2007 года муж зарегистрировал в их квартире своего сына Ярошенко А.А. для трудоустройства. Ответчик ни одного дня не проживал в их квартире, уехал в <адрес>, она пыталась обратиться к нему с просьбой сняться с регистрационного учета, однако по месту проживания ответчика в <адрес> дверь ей не открыли. По данной причине они не могут произвести обмен принадлежащей им квартиры.

Выслушав доводы истца, объяснение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением собственника имеют проживающие с ним члены его семьи и другие граждане, которые вселены собственником в качестве членов семьи.

Членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик был зарегистрирован в квартире истца для трудоустройства, однако в квартиру он не вселялся и никогда в ней не проживал. Ответчик имеет постоянное место жительства в <адрес>.

Факт принадлежности истцу квартиры, расположенной в <адрес> подтверждается договором купли продажи земельного участка с расположенными на нам объектами недвижимости от 26 марта 1998 года.

Из предоставленной администрацией <адрес> справки следует, что ответчик Ярошенко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.193 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Ярошенко Андрея Анатольевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Рылов А.Г.