Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июля 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Сухих Л.Д.

при секретаре - Пленкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице его филиала Курагинского отделения №2387 к Савину Александру Викторовичу, Савину Степану Викторовичу, Альянову Виктору Леонидовичу и Михайлову Юрию Владимировичу о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице его филиала Курагинского отделения №2387 обратился в суд с требованием о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки по кредитному договору с Савина А.В., Савина С.В., Альянова В.Л. и Михайлова Ю.В., мотивируя свои требования тем, что 26 февраля 2007 года между истцом и ответчиком Савиным А.В. заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет под 17% годовых. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита и процентов производится не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным платежного месяца в суммах, указанных в договоре. В обеспечение исполнения обязательств ответчика Савина А.В. по вышеуказанному кредитному договору, между истцом и ответчиками Савиным С.В., Альяновым В.Л. и Михайловым Ю.В. 26 февраля 2007 года заключены договоры поручительства, согласно условиям которых ответчики обязались произвести полное погашение задолженности Савина А.В. перед банком, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства ответственность поручителей и заемщика перед банком является солидарной. В течение срока действия кредитного договора ответчик Савин А.В. систематически нарушает его условия – своевременно не производит уплату основного долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность перед банком в размере 132966 рублей из них: общая задолженность – 98470 рублей 20 копеек, срочные проценты – 951 рубль 30 копеек, просроченные проценты – 18870 рублей 01 копейка, неустойка за пользование ссудой – 14675 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца Волынщикова Н.В. (полномочия проверены) поддержала заявленные требования, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Савин А.В. по месту отбытия наказания был извещен о времени и месте судебного заседания, ему было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы. Письменное мнение от Савина А.В. в отношении заявленных истцом требований не поступило.

Ответчики Альянов В.Л., Савин С.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Михайлов Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредиту, не согласен в части солидарного взыскания, считает, что нужно взыскать в долевом порядке.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором.

На основании ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитного договора № от 26.02.2007 года ответчику Савину А.В. Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице его филиала Курагинского отделения №2387 предоставлен кредит в размере 150000 рублей.

Согласно п.2.4, 2.5 кредитного договора № погашение кредита и процентов производиться ежемесячно согласно графика не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п.2.7 кредитного договора № при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В подтверждение своих доводов истец предоставил выписку из ссудного счета Савина А.В., согласно которой ответчик имеет задолженность перед банком в размере 132966 рублей из них: общая задолженность – 98470 рублей 20 копеек, срочные проценты – 951 рубль 30 копеек, просроченные проценты – 18870 рублей 01 копейка, неустойка за пользование ссудой – 14675 рублей 18 копеек с 12.2008 года по 07.2010 года

Согласно договоров поручительства поручители Альянов В.Л., Михайлов Ю.В., Савин С.В. отвечают перед банком за выполнение заемщиком Савиным А.В. условий по кредитному договору № в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ответчик Савин А.В. не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором №. С ноября 2008 года по настоящее время платежей по указанному кредиту не поступало, не смотря на то, что договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов согласно графика, в связи с чем образовалась задолженность в размере 132966 рублей из них: общая задолженность – 98470 рублей 20 копеек, срочные проценты – 951 рубль 30 копеек, просроченные проценты – 18870 рублей 01 копейка, неустойка за пользование ссудой – 14675 рублей 18 копеек с 12.2008 года по 07.2010 года.

Доводы ответчика Михайлова Ю.В. о несогласии взыскания по кредиту Савина А.В. задолженности с ответчиков в солидарном порядке суд признает несостоятельными, поскольку согласно договору поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору поручители отвечают перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору солидарно с Савина А.В., Альянова В.Л., Михайлова Ю.В., Савина С.В.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 3859 рублей 33 копейки рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчиков Савина Александра Викторовича, Савина Степана Викторовича, Альянова Виктора Леонидовича и Михайлова Юрия Владимировича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице его филиала Курагинского отделения №2387 сумму 132966 рублей 69 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 3859 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд, через суд постановивший решение.

Председательствующий: Л.Д. Сухих