Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Васильева Сергея Алексеевича к Васильевой Светлане Евгеньевне о разделе общего имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев С.А. обратился в суд с иском к своей бывшей супруге Васильевой С.Е. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои доводы тем, что с ноября 1991 года по октябрь 2000 года состоял с ответчицей в браке. В период совместной жизни в 1993 году администрация п.Курагино передала им в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая до настоящего времени остается не разделенной.

Обращения к ответчице о разделе указанной квартиры в добровольном порядке положительного результата не дали, в связи с чем истец просит произвести раздел спорной квартиры, передав по ? доле каждой из сторон.

В судебном заседании Васильев С.А. исковые требования поддержал, обосновав их изложенными выше доводами.

Ответчица Васильева С.Е. иск признала частично и пояснила, что на раздел квартиры в равных долях согласна, однако в части взыскания с неё государственной пошлины и расходов за оформление искового заявления – требования истца не признает.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Васильева С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу норм гражданского законодательства может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Момент возникновения права собственности у обоих супругов, хотя имущество приобретается у третьих лиц одним из супругов, автоматически делает своего партнера по браку собственником, в результате чего и возникает совместная собственность.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как видно из материалов дела истцу и ответчице в период брака в марте 1993 года на основании договора в передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан, администрация п.Курагино передала истцу Васильеву С.А. и ответчице Васильевой С.Е. в собственность двухкомнатную квартиру, без определения долей, расположенную по адресу: <адрес>, которая до настоящего времени остается не разделенной.

Каких либо договоров, либо соглашений о разделе совместно нажитого имущества, о выплате компенсации, между истцом и ответчицей не заключалось.

В судебном заседании ответчица не возражала о разделе квартиры в равных долях.

Доводы истца о принадлежности им спорной квартиры подтверждаются договором в передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность от 4 марта 1993 года, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в которой указано, что квартира, расположенная в <адрес> зарегистрирована за Васильевым С.А. и Васильевой С.Е. на праве собственности, выпиской из технического паспорта домовладения, расположенного <адрес> в которой в в качестве собственников жилого помещения указаны истец и ответчица.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В порядке раздела общего имущества признать в равных долях за Васильевым Сергеем Алексеевичем и Васильевой Светланой Евгеньевной право собственности по ? доли каждому квартиры, расположенной в <адрес> <адрес>.

Взыскать с Васильевой Светланы Евгеньевны в пользу Васильева Сергея Алексеевича расходы за оформление искового заявления 3000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2577,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Рылов А.Г.