2-876/2010 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 декабря 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т.

при секретаре - Карпуниной Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пахарькова Николая Владимировича о признании действий Межрайонной ИФНС России № 21 по Красноярскому краю незаконными, компенсации морального вреда, возврата расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Пахарьков Н.В. обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Красноярскому краю, считая незаконными действия инспекции, выразившиеся в следующем. Начиная с 2005года ему на домашний адрес стали приходить требования об уплате земельного налога за земельный участок по адресу: р.п.Курагино <адрес>. После получения каждого требования он обращался в Межрайонную ИФНС России №21 по Красноярскому краю с заявлением о том что у него нет земельного участка по адресу: р.п.Курагино <адрес>. Сотрудники Межрайонной ИФНС России №21 по Красноярскому краю начинали разбираться и выясняли, что земельный участок принадлежит его полному однофамильцу, у них не совпадают только даты рождения. Сотрудники Межрайонной ИФНС России №21 по Красноярскому краю отменяли требования об уплате налога на его имя. В сентябре 2010году он получив очередное требование от Межрайонной ИФНС России №21 по Красноярскому краю написал заявление на имя руководителя о том чтобы налоговый орган запросил информацию о том кто является собственником земельного участка по адресу: р.п.Курагино <адрес>. Однако 17 ноября 2010года к нему приехали приставы исполнители за взысканием задолженности. 17 ноября 2010года он написал повторное заявление с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, до момента написания заявления судебный приказ не отозван, ни каких действий по заявлению не принято. Начиная с 2005года он вынужден постоянно ездить в Межрайонную ИФНС России №21 по Красноярскому краю и оправдываться, доказывать что требования выставлены ошибочно. Его каждый раз заверяют что этого больше не повториться, но наступает новый год и все происходит по прежнему сценарию. В результате действий сотрудников Межрайонной ИФНС России №21 по Красноярскому краю к нему приехали приставы исполнители, все соседи думают, что он совершил что-то противозаконное. Ему приходится каждый раз объяснять соседям что он не в чем не виноват. С 2005года он постоянно испытывает нравственные мучения от незаконных действий сотрудников Межрайонной ИФНС России №21 по Красноярскому краю.

В судебном заседании заявитель Пахарьков Н.В. поддержал требования, изложенные в заявлении, обосновав их изложенными в заявлении доводами.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 21 по Красноярскому краю Плешакова Л.В. ( полномочия проверены) заявленные требования признала и пояснила суду, что в налоговый орган поступают сведения из ГУ Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о правах на земельный участок. 13.08.2006 года поступили такие сведения на Пахарькова Николая Владимировича, что он является собственником земельного участка в <адрес>. На основании данных сведений налоговый орган производил начисление налога. В настоящее время выяснилось, что заявитель и собственник земельного участка полностью совпадают по фамилии, имени и отчеству, разница в датах рождения. Заявитель не имеет в собственности земельного участка в <адрес>. Заявитель не имеет отношений к данному земельному участку. Признает заявленные требования.

Представитель ОСП по Курагинскому району Литвинова Л.А. (полномочия проверены) суду пояснила, что 02.09.2010 года было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе на взыскание с Пахарькова Н.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Краснояркому краю в сумме 105 рублей 75 копеек и госпошлины в сумме 200 рублей. Должник явился в ОСП и предъявил заявление о том, что он неоднократно обращался в налоговую инспекцию для разбирательства. Судебный приказ был отозван.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает что заявленные требования подлежат удовлетоврению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1ст.23, п.1 ст.45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы в установленные законодательством сроки.

Согласно ст.1 Закона РФ « О налогах на имущество с физических лиц» от 09.12.1991 года , плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В порядке ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Данными регистрирующих органов подтверждается, что Пахарьков Н.В. не имеет в собственности земельного участка по адресу <адрес>.

Из требований об уплате земельного налога за 2006,2007,2008,2009 годы следует, что на имя Пахарькова Н.В. числится задолженность по земельному налогу. Местонахождение объекта: <адрес>.

Как следует из заявлений Пахарькова Н.В. от 17.11.2010 и 09.09.2010 года он неоднократно обращался в налоговую инспекцию с просьбой разобраться в данной ситуации, поскольку не имеет отношений к спорному земельному участку.

03.09.2010 года возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 04.08.2010 года о взыскании задолженности по земельному налогу с должника Пахарькова Н.В. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 21 по Красноярскому краю в сумме 105 рублей 75 копеек, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

02.09.2010 года возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 04.08.2010 года о взыскании госпошлины с должника Пахарькова Н.В. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 21 по Красноярскому краю в сумме 200 рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая изложенное, суд считает, действия налогового органа в части направления заявления на выдачу судебного приказа в отношении Пахарькова Н.В. о взыскании земельного налога- незаконными.

Согласно ст.151 ГК РФ, при причинении гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд считает, что вина Межрайонной ИФНС России № 21 по Красноярскому краю в причинении заявителю нравственных страданий доказана, характер указанных страданий так же подтвержден представленными доказательствами.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости. С учетом изложенного суд устанавливает размер компенсации в 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,196-199,258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Пахарькова Николая Владимировича удовлетворить.

Признать действий Межрайонной ИФНС России № 21 по Красноярскому краю в части направления заявления о выдаче судебного приказа на взыскание земельного налога с Пахарькова Николая Владимировича- незаконными.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 21 по Красноярскому краю в пользу Пахарькова Николая Владимировича компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей и возврат госпошлины в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения (7 декабря 2010 года) в Красноярский краевой суд. через Курагинский районный суд

Решение не вступило в законную силу

Председательствующий: Г.Т.Тетерина