Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 декабря 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Рылова А.Г.

при секретаре - Красничкиной Л.С.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сажиной Натальи Анатольевны к Сажину Василию Геннадьевичу о разделе общего имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Сажина Н.А. обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу Сажину В.Г. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои доводы тем, что с 1992 года по апрель 2006 года состояли с ответчиком в браке. В период совместной жизни в 2005 году они приобрели по договору купли-продажи в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> которая до настоящего времени остается не разделенной.

Обращения к ответчику о разделе указанной квартиры в добровольном порядке положительного результата не дали, в связи с чем, истица просит произвести раздел спорной квартиры, передав по ? доле каждой из сторон.

В судебном заседании Сажина Н.А. исковые требования поддержала, обосновав их изложенными выше доводами.

Ответчик Сажин В.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сажиной Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу норм гражданского законодательства может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Момент возникновения права собственности у обоих супругов, хотя имущество приобретается у третьих лиц одним из супругов, автоматически делает своего партнера по браку собственником, в результате чего и возникает совместная собственность.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как видно из материалов дела в период брака в декабре 2005 года по договору купли-продажи супруги Сажины приобрели в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая до настоящего времени остается не разделенной.

Каких либо договоров, либо соглашений о разделе совместно нажитого имущества, о выплате компенсации, между истицей и ответчиком не заключалось.

Доводы истицы о принадлежности сторонам спорной квартиры подтверждаются договором купли-продажи квартиры от 27 декабря 2005 года, свидетельством о государственной регистрации права от 6 января 2006 года, в котором в качестве субъектов права указаны истица Сажина Н.А. и ответчик Сажин В.Г., вид права – общая совместная собственность, объект права – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли в праве общей собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 23,1 кв.м., в том числе жилой 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в следующих долях:

за Сажиной Натальей Анатольевной – ?,

за Сажиным Василием Геннадьевичем – ?.

Внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Сажиной Н.А. на указанную однокомнатную квартиру, указав её право собственности в размере ? доли, а также внести запись о праве собственности Сажина В.Г. на эту квартиру в размере ? доли.

Взыскать с Сажина Василия Геннадьевича в пользу Сажиной Натальи Анатольевны расходы по уплате государственной пошлины 6624 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через суд постановивший решение.

Копия верна: Председательствующий: Рылов А.Г.