Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

21 сентября 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игумнова Александра Анатольевича к Земцову Александру Ивановичу, Клюевой Анне Леонтьевне, Магденко Валентине Михайловне, Баштаковой Светлане Ивановне о снятии с него возложенных Курагинским районным судом обязанностей ликвидатора и назначении ликвидатора из числа учредителей ТСЖ «Большеирбинское»,

У С Т А Н О В И Л :

Игумнов А.А. обратился с иском в суд к учредителям ТСЖ «Большеирбинское» Земцову А. И., Клюевой А.Л., Магденко В.М., Баштаковой С.И. о снятии с него возложенных Курагинским районным судом обязанностей ликвидатора и назначении ликвидатора из числа учредителей ТСЖ «Большеирбинское», ссылаясь на то, что 29 сентября 2009 года решением суда юридическое лицо ТСЖ «Большеирбинское» было ликвидировано, обязанности по его ликвидации возложены на истца – Игумнова А.А.

В силу сложившихся обстоятельств обязанность по ликвидации общества, возложенная на него судом не может им исполняться, потому как учредители общества отказываются проводить общие собрания для решения вопросов касающихся ликвидации общества, их не устраивает, что истец является ликвидатором общества, в связи с чем ему не представляется возможным решить вопросы, касающиеся принятия решения по требованиям кредиторов, а также вопросов о взыскании дебиторской задолженности.

В судебном заседании Игумнов А.А. заявленные требования о снятии с него возложенных Курагинским районным судом обязанностей ликвидатора поддержал, обосновав их изложенными выше доводами и дополнил, что все принимаемые ликвидатором решения согласовываются с учредителями общества, однако последние не желают решать вопросы, касающиеся ликвидации товарищества и уклоняются от этого.

Ответчик Баштакова С.И. иск не признала и пояснила, что в 2007 году общим собранием жителей <адрес> было создано ТСЖ «Большеирбинское», председателем был назначен истец, в 2009 году товарищество ликвидировано, по собственной инициативе истец решением суда назначен ликвидатором общества, на тот момент имелась большая дебиторская задолженность. Никаких помех в решении вопросов ликвидации учредители не создают, считает, что Игумнов А.А. должен исполнять обязанности ликвидатора.

Ответчик Могдаленко В.М. иск не признал, пояснив, что против освобождения Игумнова А.А. от обязанностей ликвидатора, считает, что он должен продолжить свою работу и закончить ликвидацию товарищества, никаких помех в этом учредители товарищества истцу не создают.

Ответчик Клюева А.Л. иск не признала и пояснила, что против освобождения от обязанностей ликвидатора Игумнова А.А.

Ответчик Земцов А.И. иск не признал и пояснил, что против освобождения от обязанностей ликвидатора Игумнова А.А., считает, что истец должен продолжить свою работу, помех ему в этом никто не создает.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не могут подлежать удовлетворению по следующим обстоятельствам.

29 сентября 2009 года решением Курагинского районного суда юридическое лицо – ТСЖ «Большеирбинское» ликвидировано, обязанность по ликвидации возложена на председателя товарищества Игумнова А.А.

Решение суда Игумновым А.А. не оспаривалось и вступило в законную силу.

Доводы истца о том, что учредители товарищества не желают решать вопросы, касающиеся ликвидации общества и уклоняются от этого не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Истцом не предоставлено доказательств невозможности исполнения возложенных на него судом обязанностей ликвидатора ТСЖ «Большеирбинское».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Игумнову Александру Анатольевичу в иске о снятии возложенных на него судом обязанностей ликвидатора ТСЖ «Большеирбинское» отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Рылов А.Г.