Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 декабря 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т.

при секретаре - Красничкиной Л.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Гаджиева Гамлета М.О. к Федотовскому Андрею Алексеевичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджиев Г.М. обратился в Курагинский районный суд с заявлением о взыскании с Федотовского А.А. материального ущерба, мотивируя тем, что 24 сентября 2010 года приговором Курагинского районного суда ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.264 УК РФ, так как управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека- истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия, столкновения двух автомобилей, автомобилем ответчика была деформирована передняя часть кузова автомобиля истца. Согласно заключению эксперта автомобиль истца неремонтопригоден. В результате ДТП истец оказался в больнице, ему был причинен тяжкий вред здоровью- оскольчатые переломы обеих костей левой голени, переломы костей таза, утрата общей трудоспособности 33%. Просит взыскать причиненный ему материальный ущерб в сумме 28825 рублей 86 копеек( расходы на лекарства- 3468 рублей 98 копеек, диагностика 2950 рублей, операция -15000 рублей, питание 788 рублей 53 копейки, транспорт- 4618 рублей 35 копеек) Так же просит взыскать материальный ущерб за поврежденный и не подлежащий ремонту автомобиль в сумме 97185 рублей 35 копеек и расходы на проведение оценки в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании истец Гаджиев Г.М. поддержал исковые требования, настаивая на взыскании с ответчика, в связи с его противоправными действиями материального ущерба в сумме 125511 рублей 21 копейку.

Ответчик Федотовский А.А. иск признал в полном объеме.

Заслушав мнение истца, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в федеральный бюджет.

Следовательно, с ответчика, в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 3710 рублей.

Руководствуясь статьями 39,194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Гаджиева Гамлета Махмуд Оглы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федотовского Андрея Алексеевича в пользу Гаджиева Гамлета Махмуд Оглы в возмещение материального ущерба 125 511 рублей 21 копейку.

Взыскать с Федотовского Андрея Алексеевича госпошлину в пользу федерального бюджета в сумме 3710 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.