Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 декабря 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т

при секретаре - Красничкиной Л.С.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Хакимова Владимира Петровича о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Хакимов В.П. обратился в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что 16 мая 2010 года умер его отец-Хакимов Петр Александрович, проживавший до дня смерти в <адрес>. Отец проживал в данном доме более 28 лет. В 1982 году он по договору мены от 27.11.1982 года приобрел жилой дом в собственность по адресу: <адрес>. Дом был ветхий, отец его снес. В течение 1983 года отец своими силами построил новый жилой дом, но правоустанавливающие документы не оформил. Земельный участок по адресу <адрес> принадлежит его отцу на основании свидетельства о праве собственности от 1992 года. После смерти отца он является единственным наследником, так как мать отказалась от принятия наследства в его пользу. Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок, но оформить наследство не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Просит включить в состав наследства жилой дом в <адрес>.

В судебном заседании истец Хакимов В.П. исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснил суду, что после смерти отца, начал оформление документов для вступления в наследство, но выяснилось, что отец, при жизни, не оформил в установленном порядке правоустанавливающие документы на жилой дом. Отец при жизни снес ветхий дом и построил новый. После смерти отца он фактически вступил в наследство. Просит включить в состав наследства жилой дом в <адрес>.

Заинтересованное лицо Хакимова Н.А. суду пояснила, что является женою умершего Хакимова В.П.. Они с мужем приобрели дом в <адрес> по договору мены. Дом был старый они его снесли и построили новый, документы до конца не оформили. Дом строили с мужем своими силами. После смерти мужа она вступать в наследство не желает, отказывается от наследства в пользу сына.

Представитель администрации п.Курагино в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, своевременно.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что жила по соседству с Хакимовым. Он купил домик в <адрес>. Дом старый снес и построил новый. Жил с семьей в этом доме 30 лет. В мае 2010 года Хакимов умер. После его смерти в доме живет жена.

Свидетель ФИО2 дала суду аналогичные показания.

Из свидетельства о рождении, следует, что истец является сыном Хакимова П.А.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Хакимов П.А. умер 16.05.2010 года.

Из договора мены от 27.11.1982 года следует, что Хакимов П.А. приобрел по договору жилой дом в <адрес>.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курагинского отделения от 11.10.2010 года, по состоянию на 23.08.1962 год на технический учет поставлен жилой дом в <адрес>. При технической инвентаризации в 1987 году был выявлен снос жилого дома. На технический учет поставлен вновь возведенный жилой дом в <адрес>. Право собственности на вновь возведенный жилой дом не зарегистрировано.

Из выписки Администрации п.Курагино из решения малого Совета Курагинского поселкового Совета народных депутатов от 18.09.1992 года № 26 «О передаче земельных участков в личную собственность гражданам поселка», Хакимову П.А. предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> площадью 0,10 га.

Хакимова Н.А. отказалась от причитающегося ей наследства после умершего мужа Хакимова Петра Александровича в пользу наследника по закону Хакимова Владимира Петровича.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Хакимову Владимиру Петровичу включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти Хакимова Петра Александровича, умершего 16 мая 2010 года,

-жилой одноэтажный дом, с кадастровым номером №, общей площадью 30,5 кв.м. в том числе жилой 22,1 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.