ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2010 года судья Курагинского районного суда Рылов А.Г.

при секретаре Красничкиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерш Алефтины Федоровны к Ларькиной Нине Андреевне о сносе строения вспомогательного использования,

УСТАНОВИЛ:

Ерш А.Ф. обратилась в суд с иском к Ларькиной Н.А. о сносе строения вспомогательного использования, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчицей, на принадлежащей ей земельном участке, расположенном в <адрес>, было возведено временное строение вспомогательного пользования (сарай для топлива).

Истица полагает, что строение возведено с нарушением строительных норм и правил, так как находится на расстоянии 0,1 метра от разделяющего смежные земельные участки ограждения.

Размещение строения вспомогательного использования (сарай для топлива) не соответствует требованию свода правил СП 30-102-99 «Планировка и застройка малоэтажного жилищного строительства», п. 5.3.2. и п. 5.3.4., а именно, расстояние от хозяйственных построек до красных линий улиц и проездов должно быть не менее 5 метров, расстояние до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должно быть от строения вспомогательного использования (исключая сараи для содержания животных) -1.0 метр.

Истицей было указано ответчику на несоответствие размещения строения требованиям СНиПа и предложено для разрешения конфликта привести застройку в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик был извещен об указанных выше нарушениях при проведении Отделом архитектуры и градостроительства администрации Курагинского района обследования. Однако до настоящего никаких мер принято не было.

Строение вспомогательного использования является самовольно возведенным.

Просит суд обязать ответчика снести возведенное строение вспомогательного использования (сарай для топлива), расположенное по адресу: <адрес>, как возведенное с нарушением градостроительных норм и правил.

В судебном заседании Ерш А.Ф. отказалась от заявленных требований. Просит производство по делу прекратить.

Выслушав заявление истицы, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ерш А.Ф. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ерш Алефтины Федоровны к Ларькиной Нине Андреевне о сносе самовольно возведенного строения вспомогательного использования (сарай для топлива), расположенного по адресу: <адрес>, как возведенного с нарушением градостроительных норм и правил, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через суд, вынесший решение.