2-103/2011 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 февраля 2011 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т

при секретаре - Карпуниной Н.Г

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Безотчество Людмилы Тимофеевны о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Безотчество Л.Т. обратилась в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что является дочерью- Пятецкого Николая Никодимовича, умершего 06.06.2007 года и Пятецкой Тамары Тимофеевны умершей 17.08.2010 года. Родители при жизни построили дом своими силами, в 1978 году в <адрес>. С 1978 года родители проживали в данном доме. Документы на земельный участок оформили, а на жилой дом не успели. После смерти отца, мать приняла указанный дом в наследство, но не оформила наследственных прав. После смерти матери она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, не оформила наследственные права, так как отсутствовали документы на жилой дом. Просит включить в состав наследства жилой дом в <адрес>.

В судебном заседании истица Безотчество Л.Т. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснила суду, что после смерти матери, начала оформление документов для вступления в наследство, но выяснилось, что мать с отцом, при жизни, не зарегистрировали в установленном порядке правоустанавливающие документы на жилой дом. Просит включить в состав наследства жилой дом в <адрес>.

Заинтересованное лицо- Пахарькова Н.Н. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая по существу заявленных требований.

Представитель администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Кириллова Т.Т. суду пояснила, что не возражает об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав доводы истицы, изучив мнение заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Пятецкий Николай Никодимович умер 06.06.2007 года, Пятецкая Тамара Тимофеевна умерла 17.08.2010 года.

Как следует из выписки из похозяйственных книг Администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края от 29.10.2010 года жилой дом в <адрес> числится за Пятецким Н.Н. с 1976 года по день его смерти.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курагинского отделения от 18.10.2010 года № 2420/1930, жилой дом в <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Из свидетельство о государственной регистрации права от 23.11.2005 года следует, что Пятецкий Николай Никодимович являлся собственником земельного участка в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Безотчество Людмиле Тимофеевне включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти Пятецкой Тамары Тимофеевны, умершей 17 августа 2010 года,

-жилой одноэтажный дом, с инвентарным номером , общей площадью 52,3 кв.м. в том числе жилой 37,5 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.