Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 февраля 2011 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т

при секретаре - Карпуниной Н.Г

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Харитоновой Татьяны Анатольевны о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Харитонова Т.А. обратилась в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что 15 сентября 2009 гола умерла ее мать Бызова Евдокия Евдокимовна. После её смерти осталось имущество в виде жилого двухкомнатного деревянного дома общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой 25,9 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Указанный жилой дом мать приобрела у Назарова Василия Петровича по расписке 25 октября 1998 года, который впоследствии умер. 23.05.2010 года решением Курагинского районного суда указанный жилой дом включен в состав наследства. 30.09.2010 года она получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом. После оформления жилого дома стала оформлять на земельный участок на котором расположен жилой дом, с целью выкупа земельного участка из муниципальной собственности, так как при оформлении документов на жилой дом, выяснилось, что земельный участок в едином государственном реестре отсутствует. В ноябре 2010года выяснилось, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал Назарову Василию Петровичу на основании свидетельства от 1992года, вид права- бессрочное пользование. 17 декабря 2010года ею получен кадастровый паспорт, в котором указано что собственником земельного участка по адресу: <адрес> является ее мать Бызова Евдокия Евдокимовна, вид права бессрочное пользование. Получается что уже в 2006году администрация Шалоболинского сельсовета передала сведения в единый государственный реестр земельных участков о том что собственником земельного участка по адресу: <адрес> является Бызова Е.Е., так работники администрации знали, что дом у Назарова В.П. приобрела Бызова Е.Е. в 1998году. Однако постановление об изъятии земельного участка у Назарова, в связи с продажей жилого дома и передаче земельного участка Бызовой Е.Е. администрацией Шалоболинского сельсовета вынесено не было, но сведения о новом владельце земельного участка администрация передала в единый государственный реестр земельных участков. Мать уплачивала земельный налог, как владелица земельного участка.В связи с отсутствием постановления администрации о передаче земельного участка матери, она не имеет возможности оформить наследство после смерти матери в виде земельного участка расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 2 567кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование: индивидуальное строительство. Другой возможности, кроме обращения в суд, чтобы произвести оформление документации на наследственное имущество в виде земельного участка, в связи с допущенной технической ошибкой, нет. Просит включить в состав наследства земельный участок в <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Несяев Е.Н. (полномочия проверены) исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснил суду, что после смерти матери, Харитонова Т.А. начала оформление документов для вступления в наследство, но выяснилось, что земельный участок по адресу: <адрес> в едином государственном реестре отсутствует. Позже было установлено, что собственником земельного участка был Назаров В.П., который продал дом и земельный участок Бызовой Е.Е. Просит включить в состав наследства земельный участок в <адрес>.

Представитель администрации Шалоболинского сельсовета в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав доводы представителя истца, изучив мнение заинтересованного лица и материалы дела, выслушав объяснения свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что его бабушка-Бызова Е.Е. купила дом и земельный участок в 1998 году по адресу <адрес> у Назарова В.П. Бабушка проживала там до смерти. Документы, видимо не оформила.

Свидетель ФИО2 дал суду аналогичные показания.

Из расписки от 25 октября 1998 года следует, что Назаров Василий Петрович получил деньги за проданный им дом от Бызовой Евдокии Евдокимовны.

Как следует из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, заявительница является дочерью Бызовой Е.Е.

Согласно свидетельству о смерти Бызова Евдокия Евдокимовна умерла 15 сентября 2009 года.

Как следует из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Курагинского отдела, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок в <адрес> отсутствуют.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.07.1992 года, Назарову В.П. передан в собственность земельный участок площадью 0,21 га в с.Шалоболино решением администрации Шалоболинской администрации от 08.05.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства.

Из постановления Администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района от 12.10.2010 года № 60-п следует, что уточнен адрес земельного участка <адрес>, принадлежащего Назарову В.П. на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.07.1992 года, вид права- бессрочное (постоянное) пользование.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, Бызова Е.Е. является собственником земельного участка в <адрес> площадью 2567 кв.м.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 30.09.2010 года следует, что наследницей имущества Бызовой Евдокии Евдокимовны является дочь-Харитонова Т.А.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Харитоновой Татьяне Анатольевне включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти Бызовой Евдокии Евдокимовны, умершей 15 сентября 2009 года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2567 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.