ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2011г. судья Курагинского районного суда Рылов А.Г.,

с участием прокурора Сергеева М.С.

при секретаре Балашовой Н.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швабенланда Юрия Андреевича к ООО «Объединение Хлебоприемных Предприятий ИЛ А.Н. Курагинский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Швабенланд Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Объединение Хлебоприемных Предприятий ИЛ А.Н. Курагинский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с августа 2005 года по 1 июля 2009 года он работал в указанном предприятии в должности директора.

Приказом от 1 июля 2009 года № он был уволен по ст.81 п.9 ТК РФ )принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации).

23 сентября 2009 года по решению суда истец был восстановлен на работе, однако по выходу на работу 24 сентября 2009 года он был уволен по тем же основаниям.

Считает увольнение незаконным, так как его вина в нарушении сохранности имущества и нанесении ущерба Обществу не доказана.

Просит признать увольнение незаконным и восстановить его на работе в прежней должности, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 23 сентября 2009г. по день восстановления на работе, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, понесенные судебные расходы – 5000 рублей.

В ходе рассмотрения дела Швабенланд Ю.А. обратился в суд с заявлением, в котором отказался от заявленных требований.

Представитель ответчика Махмутова Н.С., действующая на основании доверенности не возражала по заявлению истца об отказе от заявленных им ранее исковых требований.

Изучив заявление истца, выслушав доводы ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление Швабенланд Ю.А. об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет Швабенланд Ю.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Швабенланда Юрия Андреевича к ООО «Объединение Хлебоприемных Предприятий ИЛ А.Н. Курагинский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через суд, вынесший решение.