О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2011 года п.Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Сухих Л.Д.,

при секретаре Пленкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жигало Александра Ивановича об изменении порядка ( способа) исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Жигало А.И. обратился в суд с заявлением об изменении порядка (способа) исполнения решения суда, ссылаясь на то, что 10 июня 2009 года решением Федерального суда Железнодорожного района г.Красноярск с Михайлова Р.Ф., Жигало А.И. в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору № от 23.08.2007 года в размере 354373 рубля 70 копеек и госпошлина в сумме 5143 рубля 74 копейки. На основании решения суда выдан исполнительный лист № от 10.06.2009 года и возбуждено исполнительное производство в соответствии с которым с заработной платы Жигало А.И. производится удержание в размере 50%. О решении суда он узнал только в ноябре 2010 года когда с его зарплаты было произведено первое удержание. В настоящее время он является заемщиком по кредитному договору № от 26.10.2010 года, в соответствии с которым получил кредит в сумме 250000 рублей сроком на 5 лет под 19% годовых, ежемесячный платеж составляет 7326 рублей. В подтверждение своих доводов предоставила справку из Курагинского отделения № 2387 Сбербанка России. Просит изменить порядок взыскания, уменьшив размер удержания по исполнительному листу до 25%.

В судебном заседании Жигало А.И. заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении и пояснил, что он не знал о решении суда по взысканию с него задолженности по кредиту Михайлова Р.Ф. по которому он был поручителем. В судебное заседание его не вызывали. Кредит он оформил в октябре 2010 года, еще до того как узнал, что с его зарплаты будут производить удержания по исполнительному листу. Его заработная плата около 20000 рублей, удержания с нее производят в размере 50%, ему необходимо ежемесячно оплачивать свой кредит. Его жена является студенткой 5 курса Красноярского государственного торгово-экономического института, обучается заочно, работает в качестве кассира-продавца в магазине и ее зарплата составляет 5048 рублей. Подсобного хозяйства они не имеют, проживают с родителями.

Представитель АКБ «Енисей» (ОАО) в судебное заседание не явился, направив письменные возражения на требования заявителя, в которых возражает об изменении порядка взыскания задолженности с Жигало А.И., просит не уменьшать размер удержаний.

Судебный пристав-исполнитель по Курагинскому району Кремнев Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что на основании исполнительного листа № от 10.06.2009 года Федерального суда Железнодорожного района г.Красноярск 3 ноября 2010 года возбуждено исполнительное производство №. В рамках исполнительного производство было установлено, что имущества на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует, отсутствуют вклады в банках. 22 ноября 2010 года по месту работы должника Жигало А.И. была направлена копия исполнительного документа для удержания задолженности с его заработной платы в размере 50% ежемесячно.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлением лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обязательств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По решению Федерального суда Железнодорожного района г.Красноярска судом с Михайлова Р.Ф., Жигало А.И. в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору № от 23.08.2007 года в размере 354373 рубля 70 копеек и госпошлина в сумме 5143 рубля 74 копейки.

Согласно справки с ОАО «Евразруда» от 11.01.2011 года Жигало А.И. работает в качестве водителя автомобиля Белаз с 08.04.2009 года по настоящее время. Удержания с его заработной платы производятся с ноября 2010 года на основании исполнительного листа № от 10.06.2009 года: зарплата за ноябрь 2010 года 22078,3 руб – удержано 9371 руб, зарплата за декабрь 2010 года 21419,57 руб. –удержано 9318руб.

В соответствии со справкой от 15.12.2010 года управляющего Курагинским отделением №2387 Акционерного коммерческого Сбербанка РФ Жигало А.И. является заемщиком по кредитному договору № от 26.10.2010 года, в соответствии с которым получил кредит в сумме 250000 рублей сроком на 5 лет под 19% годовых, ежемесячный платеж составляет 7326 рублей.

Жигало М.В. работает кассиром-продавцом и ее месячный оклад составляет 5048 рублей( справка <данные изъяты> от 02.02.2011 года)

Согласно справке администрации п.Б-Ирба от 31.01.2011 года Жигало А.И. зарегистрирован по адресу <адрес> подсобного хозяйства и земельного участка под огород не имеет.

Положениями ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Жигало А.И. не представлено суду доказательств с достоверностью свидетельствующих о затруднительности его материального положения.

Как установлено в судебном заседании Жигало А.И. имеет стабильный ежемесячный доход в размере 20000 рублей, его жена - Жигало М.В. также работает и имеет ежемесячный оклад в размере 5048 рублей. Обязательства по погашению кредита в Сберегательном банке заявитель исполняет надлежащим образом, задолженности по погашению кредита не имеет. Представленные заявителем документы не свидетельствуют об изменении его материального положения.

Оценивая в совокупности все доводы Жигало А.И. суд не находит основания для изменения порядка взыскания по решению суда и уменьшения удержаний с 50% до 25 %, поскольку нехватка денежных средств у заявителя на удовлетворение всех планируемых им потребностей не может служить основанием уменьшения процентов удержания из его заработной платы. К тому же заявитель сам привел себя к затруднительному материальному положению, взяв кредит в банке в сумме 250000 руб, зная о том, что с него взыскана по решению суда 354373 рубля в пользу АКБ»Енисей». Основания влекущие отдаление исполнения решения суда, а значит и защиту нарушенных прав взыскателя, должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а таких доказательств заявителем суду не представлено. Кроме того, требования заявителя в данном случае приведут к затягиванию реального исполнения решения суда, и противоречат общим целям правосудия и исполнительного производства. Приведенные заявителем доводы не могут служить основанием к уменьшению размера удержаний из зарплаты по исполнительному документу.

На основании изложенного заявление Жигало А.И. удовлетворению не подлежит

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жигало Александру Ивановичу в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Курагинский районный суд Красноярского края.

Судья Курагинского Федерального суда: Сухих Л.Д.