Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 марта 2011 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т.

с участием прокурора - Варыгина Р.С.

при секретаре - Карпуниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию « Автоколонна Курагинского района» об обязанности устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в здании остановки «Центральная», оборудовать в здании остановки «Центральная» автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и обеспечить ее надлежащее обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию « Автоколонна Курагинского района» об обязанности устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в здании остановки «Центральная», оборудовать в здании остановки «Центральная» автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и обеспечить ее надлежащее обслуживание. Завяленные требования мотивировал тем, что прокуратурой Курагинского района проведена проверка исполнения требований законодательства об обеспечении транспортной безопасности на территории МП «Автоколонна Курагинского района» остановка «Центральная». Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В соответствии с п. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № (далее - ППБ 01-03), настоящие правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Распоряжением главы Курагинского района от 29.12.2007г. №1466-р «О передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение МП «Автоколонна Курагинского района», в МП «Автоколонна Курагинского района» передано следующее муниципальное имущество: нежилое здание общей площадью 242 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 322,4 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес> литер Б; нежилое здание общей площадью 84,7 кв. метра а также два панельных гаража, расположенные по адресу: <адрес>.Нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> литер Б в настоящее время МП «Автоколонна Курагинского района» используется под помещение автостанции Курагинского района. В указанном здании имеются кассы, в которых осуществляется продажа билетов пассажирам на междугородние и пригородные маршруты, зал ожидания на 30 человек, камеры хранения, буфет, магазины, справочно-информационные материалы. Для организации посадки и высадки пассажиров предусмотрено специально отведенное место. На территории <адрес> действует 11 междугородних маршрутов, а также 9 пригородных маршрутов, что подтверждает развитость транспортной сети по перевозке пассажиров автомобильным (автобусным) транспортом. Остановка «Центральная», принимает достаточное количество автобусов, развит пассажиропоток. В среднем пассажиропоток остановки «Центральная» составляет ежедневно около 50-60 человек. В соответствии с п. 1 Норм пожарной безопасности «перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. №315 (НПБ 110-03), настоящие нормы устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения (АУПТ) и автоматическими установками пожарной сигнализации. Согласно п. 9 приложения к НПБ 110-03, автоматическими установками пожарной сигнализации оборудуются здания общественного и административного значения. 01 октября 2010 года отделом государственного пожарного надзора проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в МП «Автоколонна Курагинского района». В ходе проведения проверки выявлены существенные нарушения пожарной безопасности в здании автовокзала. В нарушение п. в нарушение п.9 НПБ 110-03 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, в нарушение п. 4 НПБ 104-03 отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Таким образом, МП «Автоколонна Курагинского района» не соблюдаются обязательные требования пожарной безопасности. До настоящего времени автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения управления эвакуацией людей в случае пожара не установлена. Отсутствие автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения
и управления эвакуацией людей при пожаре в здании автостанции может привести
к тяжким последствиям. При возникновении пожара посетители автостанции, а
также его работники не смогут своевременно покинуть помещение, что в свою
очередь может повлечь гибель и травмирование людей, пострадает муниципальное
имущество. В данном случае затрагивается безопасность людей, находящихся в здании автостанции и строений, расположенных рядом.

В судебном заседании прокурор Варыгин Р.С. иск поддержал, мотивируя вышеизложенным, суду пояснил, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности на территории МП «Автоколонна Курагинского района» остановка «Центральная», расположенном в <адрес>. В ходе проверки установлено, что МП «Автоколонна Курагинского района» остановка «Центральная», в нарушение норм пожарной безопасности, не оборудована автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Настаивает на удовлетворении исковых требований, просит обязать ответчика устранить нарушения.

Представитель ответчика Семенов А.В. требования прокурора признал и суду пояснил, что в настоящее время ведется работа в данном направлении.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное предприятие «Автоколонна» Курагинского района устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в здании остановки «Центральная».

Оборудовать в здании остановки «Центральная» автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и обеспечить ее надлежащее обслуживание.

Установить срок исполнения исковых требований прокурора 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального предприятия «Автоколонна» Курагинского района государственную пошлину в размере 200 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.