2-182/2011 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 марта 2011 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т.

при секретаре - Карпуниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» к Ефремовой Юлии Леонидовне и Бурковой Любови Михайловны о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество коммерческого банка «Кедр» обратилось в суд с требованием о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки по кредитному договору с Ефремовой Ю.Л. и Бурковой Л.М. по кредитному договору в размере 94903 рубля 9 копеек из них 87 500 рублей - сумма основного долга по кредитному договору в том числе 12500 рублей - сумма просроченной ссуды, 6897 рублей 26 копеек- сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 505 рублей 83 копейки- неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины в сумме 3047 рублей 9 копеек, ссылаясь на то, что 29 июля 2008 года заемщику Ефремовой Ю.Л. был предоставлен по кредитному договору кредит в сумме 150 000 рублей на потребительские нужды сроком до 27.07.2013 года под 20,0 % годовых, под поручительство Бурковой Ю.М. В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится в последний день платежного месяца в суммах и сроки, указанные в срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора ответчик Ефремова Ю.Л. систематически нарушает его условия- производит уплату основного долга и процентов с просрочками. С апреля 2009 года несвоевременно и не в полном объеме производится гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность. До настоящего времени ответчиком не произведена уплата основного долга и процентов за пользование кредитом с октября 2010 года по настоящее время. Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, на остаток задолженности по кредитному договору начислялись проценты за пользование ссудой и неустойка в связи с их несвоевременной уплатой. Таким образом, изменился как размер фактической задолженности, так и ее состав, то есть возникли новые обязательства, вытекающие из несвоевременного исполнения первоначального обязательства: на сумму остатка задолженности были начислены проценты и неустойка – в соответствии с порядком, установленным кредитным договором ( п.2.7). В соответствии с п.2.7 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или его части, указанных в п.п.1.1, 2.4 договора, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.2.5 настоящего Договора, комиссии заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России ( процентов годовых), действующей на момент уплаты неустойки, на сумму просроченных платежей за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца Маслова О.Г. (полномочия проверены)

Не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Ефремова Ю.Л. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования признает в полном объеме, при выдаче кредита ей разъяснялись последствия неуплаты задолженности.

Ответчица Буркова Л.М. в судебном заседании пояснила, что иск признает в полном объеме.

В подтверждение своих доводов истец предоставил выписку платежей ответчика Ефремовой Ю.Л., заявление Ефремовой Ю.Л. на выдачу кредита, а также кредитный договор заключенный с Ефремовой Ю.Л. и договор поручительства заключенный с Бурковой Л.М.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1ч.2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором.

Согласно ст.809 ГК РФ.

Сумм задолженности составляет: 94903 рубля 9 копеек из них 87 500 рублей - сумма основного долга по кредитному договору в том числе 12500 рублей - сумма просроченной ссуды, 6897 рублей 26 копеек- сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 505 рублей 83 копейки- неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ответчик Ефремова Ю.Л. не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором . Кроме того, согласно договору поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору поручители отвечают перед кредитором солидарно, за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору солидарно с Ефремовой Ю.Л. и Бурковой Л.М.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ефремовой Юлии Леонидовны и Бурковой Любови Михайловны солидарно в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» 94903 рубля 9 копеек из них 87 500 рублей - сумма основного долга по кредитному договору в том числе 12500 рублей - сумма просроченной ссуды, 6897 рублей 26 копеек- сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 505 рублей 83 копейки- неустойка.

Взыскать с Ефремовой Юлии Леонидовны и Бурковой Любови Михайловны, солидарно в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» госпошлину в сумме 3047 рублей 9 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней, через суд вынесший решение.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: Г.Т.Тетерина