2-214/2011 Решение



РЕШЕНИЕ

Именем Р О С С И И С К О И Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 мая 2011 года Курагинского районного суда Красноярского края в составе: председательствующего -Рылова А.Г.,

при секретаре - Кожевниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Курагинском районе к сельскохозяйственному перерабатывающему кооперативу «Курага» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждению к совершению действий по устранению нарушений действующего законодательства о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Курагинском районе обратился в суд с иском сельскохозяйственному перерабатывающему кооперативу «Курага» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждению к совершению действий по устранению нарушений действующего законодательства о защите прав потребителей.

При обследовании СППК «Курага» начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Курагинском районе С.А. Радченко «19» января 2011 года ответчику было выдано предписание о прекращении нарушений прав потребителей № 1 со сроком исполнения до 01.03.2011 года устранить выявленные нарушения.

11 марта 2011 года в отношении Ответчика была проведена внеплановая выездная проверка (на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № 11 от 21.02.2011 г.), предметом которой являлось исполнение предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 19 января 2011 года № 20).

В ходе проведения проверки было обнаружено невыполнение в установленный срок выданного предписания, а именно:

- на момент проведения проверки в закусочной приготовлено и осуществляется реализация салата «Столичный» в количестве 2 порций, сала с куриным мясом с в количестве 7 порций, плова, гречки отварной в качестве гарнира, отварных макаронный изделий (спагетти) на которые до сведения потребителей не доведена необходимая информация в наглядной и доступной форме об указании способах приготовления блюд, входящих в них основных ингредиентов, пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов).

На момент предъявления настоящего искового заявления, указанные пункты предписания не исполнены, доказательств устранения выявленного нарушения санитарного законодательства не представлено.

Нарушения, допущенные Ответчиком, а именно: не доведение в наглядной и доступной форме до сведения потребителей необходимой и достоверной информации при оказании услуг общественного питания может привести потребителя в заблуждение, что может повлечь за собой нравственные страдания, что в свою очередь, может привести к возникновению причинения вреда здоровью потребителя.

Просит суд признать незаконным бездействие председателя сельскохозяйственного перерабатывающего кооператива «Курага» Толмачева С.С. но принятию мер для устранения названных в исковой заявлении нарушений требований законодательства о защите прав потребителей и обязать его устранить эти нарушения.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора, извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

Председатель СППК «Курага» Толмачев С.С. в судебном заседании пояснил, что 19 января 2011г. Роспотребнвдзором проводилась проверка в закусочной СППК «Курага», в результате которой было выдано предписание об устранении нарушений. Указанные нарушения действительно имели место. При проведении внеплановой проверки 21 февраля 2011г., большая часть нарушений была устранена, кроме указанного в исковой заявлении. А именно: доводить до сведения потребителей необходимую информацию в наглядной и доступной форме о способах приготовления блюд, пищевой ценности продукции и составе. Исковые требования понятны, признает их в полном объеме и обязуется устранить нарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя СППК «Курага», суд находит заявленные исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении го­сударственного контроля (надзора) и муниципального контроля» основанием для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

В соответствии со ст. ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 12 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 г. № 1036 потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Вышеуказанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи, и договоров о выполнении работ (оказании услуг). Информация помимо прочего в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах в отношении продуктов питания сведения о составе и (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок и тд.

В судебном заседании установлено, что требования Роспотребнадзора об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей сельскохозяйственным перерабатывающим кооперативом СППК «Курага» до настоящего времени не устранены. В данном случае нарушаются интересы неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать сельскохозяйственный перерабатывающий кооператив «Курага» принять меры по устранению выявленных нарушений законодательства о защите прав потребителей. Доводить до сведения потребителей необходимую информацию в наглядной и доступной форме об указании способах приготовления блюд, входящих в них основных ингредиентов, пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов) постоянно при приготовлении продукции общественного питания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Рылов А.Г