2-391/2011 Решение



РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего - Тетериной Г. Т
при секретаре - Пленкиной И.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Баяндина Ивана Даниловича к администрации Черемшанского сельского совета, Курагинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Баяндин И.Д. обратился в суд с иском к администрации Черемшанского сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Баяндина Мария Семёновна, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Курагинский район, <адрес>.

Земельный участок был передан матери истца в собственность в 1992 году администрацией Черемшанского сельсовета на основании Постановления Черемшанского сельского Совета Курагинского района Красноярского края № 34 от 18.06.1992 г. «О передаче земельных участков в собственность граждан Черемшанского сельсовета». До дня смерти, Баяндина М.С. открыто, непрерывно и добросовестно владела указанным выше земельным участком.

После смерти матери истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию.

При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок Баяндину И.Д. было отказано в этом по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанное выше недвижимое имущество, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении данного имущества в состав наследства.

Баяндин И.Д. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель Баяндина И.Д. по доверенности Силина Т.А. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель администрации Черемшанского сельсовета в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными Баяндиным И.Д. исковыми требованиями согласны.

Представитель Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО1 пояснил суду, что знает семью истца, подтверждает, что Баяндин И.Д. после смерти матери фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес>, обрабатывает его, содержит в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО2 пояснил суду, что знает истца и подтверждает, что Баяндин И.Д. фактически принял наследство после смерти своей матери, содержит земельный участок в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.


Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Курагинского отдела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на земельный участок, расположенный в <адрес> отсутствует.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 09.07.1992 года, мать истца Баяндина М.С. является собственником земельного участка площадью 0,27 га, расположенного в <адрес>.

Согласно выписки из постановления администрации Черемшанского сельсовета от 26.04.2011 года Баяндиной М.С. передан в собственность земельный участок площадью 0,27 га, расположенный в <адрес>.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили суду, что Баяндин И.Д. фактически принял наследство после смерти своей матери, содержит земельный участок в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

Свидетельством о рождении от 15.08.2008 года подтверждается, что Баяндина М.С. является матерью истца.

Согласно предоставленному свидетельству о смерти, Баяндина М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Баяндина М.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Баяндину Ивану Даниловичу включить в состав наследства, открывшегося после смерти Баяндиной Марии Семеновны умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,27 га, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Курагинский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Курагинский районный суд.


Председательствующий: Тетерина Г.Т.