РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 июня 2011 гола Курагинского районного суда Красноярского края в п.Курагино в составе: рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Курагинском районе к Федеральному государственному унитарному предприятию «Курагинское» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании незаконным бездействия по принятию мер для устранений нарушений требований санитарного законодательства, возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований санитарного законодательства, суд УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Курагинском районе обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Курагинское» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании незаконным бездействия по принятию мер для устранений нарушений требований санитарного законодательства, возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований санитарного законодательства, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки было установлено, что ответчиком не исполнены пункты предписания от 19 мая 2010 года по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства, а именно: - в части не предоставления сведений о проведённой дополнительной иммунизации против кори лицам от 18-35 лет (не болевшим, без сведений о прививке) в количестве 47 человек, - нарушение СП 3.1.2.1176-02 «Профилактика кори, краснухи и эпидемиологического паротита»; - в части не предоставления сведений о проведённой иммунизации против дифтерии у работающих ФГУП «Курагинское» Россельхозакадемии в количестве 120 человек, - нарушение п. 8.1 СанПиН 3.1.2.1108-02 «Профилактика дифтерии» - в части не предоставления сведений о проведённой иммунизации против вирусного гепатита В у работающих ФГУП «Курагинское» Россельхозакадемии в количестве 88 человек, - нарушение п. 8.4 СП 3.1.958-00 «Профилактика вирусных гепатитов. Общие требования к эпидемиологическому надзору за вирусными гепатитами» - в части не проведения обеззараживания молока от коров, больных маститом: плита или пастеризатор отсутствуют. - нарушение ч.З ст.23 Федерального Закона от 12 июня 2008г № 88ФЗ Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п. 1.7 «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств». На момент предъявления искового заявления, указанные пункты предписания не исполнены, устранения выявленного нарушения санитарного законодательства ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную Данные положения Конституции развиваются в ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, где указано, что граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду обитания. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека. Несоблюдение ответчиком вышеуказанных требований санитарного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания. Представитель истца Верстина Н.С. (полномочия проверены) уточненные исковые требования поддержала, обосновав их доводами изложенными в заявлении. Представитель ответчика Супрун А.С., действующий на основании доверенности исковые требования признал и пояснил, что выявленные недостатки будут устранены. Выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Согласно ч.З ст. 39 указанной нормы закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Судом установлено, что ответчиком в течение длительного времени не соблюдаются нормы санитарного законодательства Российской Федерации, так не исполнены пункты предписания от 19 мая 2010 года: - в части не предоставления сведений о проведённой дополнительной иммунизации против кори лицам от 18-35 лет (не болевшим, без сведений о прививке) в количестве 47 человек, нарушение СП 3.1.2.1176-02 «Профилактика кори, краснухи и эпидемиологического паротита»; - в части не предоставления сведений о проведённой иммунизации против дифтерии у работающих ФГУП «Курагинское» Россельхозакадемии в количестве 120 человек, нарушение п. 8.1 СанПиН 3.1.2.1108-02 «Профилактика дифтерии» - в части не предоставления сведений о проведённой иммунизации против вирусного гепатита В у работающих ФГУП «Курагинское» Россельхозакадемии в количестве 8 человек, - нарушение п. 8.4 СП 3.1.958-00 «Профилактика вирусных гепатитов. Общие требования к эпидемиологическому надзору за вирусными гепатитами» - в части не проведения обеззараживания молока от коров, больных маститом: плита или пастеризатор отсутствуют, - нарушение ч.З ст.23 Федерального Закона от 12 июня 2008г № 88ФЗ Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п. 1.7 «Санитарных ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств». На момент рассмотрения дела, указанные пункты предписания не исполнены, доказательств устранения выявленного нарушения санитарного законодательства не представлено. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним и фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни. Данные положения Конституции развиваются в ст. 8 Федерального закона от 30.03.199 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, где указано, что граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду обитания. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека. В соответствии со ст. ст. 29 Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводится предусмотренные санитарными правилами санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия подлежат включению в разрабатываемые федеральные целевые программы охраны и укрепления здоровья населения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Деятельность ответчика связана с разведением крупного рогатого скота, а также оказанием услуг населению, следовательно, сопровождается постоянным контактом с населением и животными. В этой связи, исполнение обязанностей по соблюдению указанных санитарных правил, проведение периодических медицинских осмотров является первоочередной обязанностью ответчика. Данные требования санитарных правил направлены на своевременное выявление и изоляцию работников, имеющих какие-либо инфекционные заболевания. Отсутствие сведений о прохождении периодических медицинских осмотров может свидетельствовать о наличии у работников ответчика соответствующих заболеваний, и, следовательно, создавать реальную угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Нарушения, допущенные ответчиком создают реальную угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), лица являющиеся носителями возбудителей инфекционных заболеваний могут явиться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями производства, в котором они заняты, представлять опасность для окружающих. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие Федерального государственного унитарного предприятия «Курагинское» Российской академии сельскохозяйственных наук по принятию мер для устранений нарушений требований санитарного законодательства. Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Курагинское» Российской академии сельскохозяйственных наук устранить выявленные нарушения требований санитарного законодательства: - организовать и обеспечить проведение иммунизации (профилактических прививок) против кори в количестве 47 человек, против дифтерии в количестве 120 человек, против вирусного гепатита В в количестве 88 человек с предоставлением данных о проведенных прививках зафиксированных в медицинских документах постоянного хранения или отказов от них в письменном виде работников предприятия в срок до 30 декабря 2011 года. Подвергать термическому обеззараживанию (кипячение или пастеризация ) молоко больных маститом животных при обнаружении заболевания маститом животных. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд, постановивший решение. Председательствующий: Тетерина Г.Т.
председательствующего - Тетериной Г.Т.
при секретаре - Пленкиной И.А.
окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним изфундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.