РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тетериной Г.Т.,

при секретаре Пленкиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломиец Тамары Ивановны к Николаеву Виталию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Коломиец Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора приватизации жилого помещения от 5 ноября 1992 года истица является собственником квартиры, расположенной по адресу Красноярский край, Курагинский район, <адрес> С 23 июля 1996 года с её согласия в квартире стал проживать ответчик, являющийся мужем дочери истицы - Николаевой О.Н.

За последние 3 года, ответчик создал условия, при которых совместное проживание с ним в одном жилом помещении стало не возможным. Ответчик в состоянии алкогольного опьянения, систематически допускает в отношении истицы противоправные действия: оскорбляет, унижает, угрожает расправой, убийством, с демонстрацией колюще-режущих предметов, причиняет побои, преследуя цель доведения истицы до болезненного состояния.

Истица является инвалидом <данные изъяты>. На её неоднократные обращения в милицию о принятии к ответчику мер, он реагирует крайне негативно, из-за боязни его, она была вынуждена отказываться от привлечения его к уголовной ответственности, так как он судим за разбой и его поведение и действия непредсказуемы.

В добровольном порядке ответчик отказывается прекратить проживание и сняться с регистрационного учета, создав обстановку, невозможную для совместного проживания с ним в одной квартире. Дочь, соседи, бояться свидетельствовать о противоправном поведении ответчика. В связи, с чем ответчик перестал быть членом их семьи.

В судебном заседании истица Коломиец Т.И. требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Николаев В.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, заявленные требования истицы он признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора от 5 ноября 1992 года на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан Коломиец Т.И. принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, общей площадью 32,66 кв.м., в том числе жилой 19,09 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, Курагинский район, <адрес>.

Ответчик Николаев В.В. прописан в указанной выше квартире, что подтверждается записью в домовой книге и данный факт не опровергается ответчиком. Заявленные исковые требования истца признает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Николаева Виталия Викторовича признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Красноярский край, Курагинский район, <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Красноярском краевом суде в течение 10 дней через суд постановивший решение.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.