Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 июля 2011 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т.

при секретаре - Карпуниной Н.Г.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Курагинского района о признании права собственности на жилое помещение, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Курагинского района о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в 1995 году администрация Можарского сельсовета предоставила ему и его жене – ФИО4 квартиру, расположенную в <адрес>.

С 1995 года истец проживал в указанной квартире вместе со своей женой. 31.03.2009 года ФИО4 умерла. В настоящее время истец проживает в спорной квартире один.

Обратившись в администрацию Курагинского района с вопросом о приватизации квартиры ему было отказано в этом. Причиной отказа послужило то, что спорная квартира не состоит в реестре муниципальной собственности МО Курагинский район.

Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, в связи с чем истец лишен возможности права распоряжения данным имуществом.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца – Крист Н.А. требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Курагинского района в судебное заседание не явился, направил отзыв в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, по сути заявленных требований возражений не имеет.

Представитель заинтересованного лица администрации Можарского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетели ФИО3 и ФИО5 суду пояснили, что знают истца с 1995 года, так как проживают по соседству. Подтверждают, что истец с 1995 года и по настоящее время проживает в квартире, расположенной в <адрес>. Данную квартиру ему предоставила администрация Можарского сельсовета. ФИО1 владеет указанной квартирой как своей собственной более 15 лет.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что истец проживал в спорной квартире с его матерью, после её смерти он продолжает жить в данной квартире один. Не возражает об удовлетворении исковых требований.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в 1995 году администрация Можарского сельсовета предоставила ему и его жене – ФИО4 квартиру, расположенную в <адрес>.

При обращении истца в администрацию Курагинского района с вопросом о приватизации спорной квартиры, истцу было отказано, потому что данная квартира не состоит в реестре муниципальной собственности.

С 1995 года и по настоящее время истец проживает в указанной квартире, владеет ей как своей собственной более 15 лет, несет расходы по её содержанию.

Доводы истицы подтверждаются выпиской из похозяйственных книг администрации Можарского сельсовета, из которой следует, что квартира, расположенная в <адрес> числился за ФИО1 с 1997 года по настоящее время,

Согласно представленных сведений ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курагинское отделение от 01.03.2011 года, квартира по адресу <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирована.

Информацией Курагинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру, расположенную в <адрес> отсутствуют.

Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района в своем отзыве указывает, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности МО Курагинский район не числится.

Свидетели ФИО3, ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт владения истцом спорной квартирой более 15 лет.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за ФИО1 на однокомнатную квартиру общей площадью 26,8 кв.м., в том числе жилой 18,4 кв.м, расположенную по адресу: Красноярский край Курагинский район <адрес>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.