РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2011 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - Рылова А.Г.,

с участием прокурора -Варыгина Р.С.,

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «13» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ООО «13» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда установив срок для ее проведения до 1 ноября 2011г., мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения ответчиком законодательства об охране труда установлено, что ООО «13» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 21 по Красноярскому краю.

Директором указанного предприятия является Чумак Л.А. Видом деятельности предприятия является розничная торговля смешанными товарами в двух торговых точках - магазин «№ 59», расположенный по адресу ул. Вокзальная, д. 3 «а» п. Курагино, Курагинского района и магазин «Лик» расположенный по адресу ул. Вокзальная, 6 «а» п. Курагино, Курагинского района. Штат работников предприятия по состоянию на 6 мая 2011 года составляет 8 человек (семь продавцов и директор).

Кроме того, установлено, что ответчиком в нарушении законодательства РФ аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности) отсутствует.

Выявленные нарушения влекут возникновение ситуаций, последствиями которых может явиться производственный травматизм работников ООО «13», что обуславливает в соответствии со ст.206 ГПК РФ необходимость судебного понуждения ответчика к выполнению требований законодательства об охране труда.

В судебном заседании прокурор Варыгин Р.С. заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика ООО «13» надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 211 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности.

В соответствии со ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда возлагается на работодателя.

Согласно п.1 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 года N 569, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

При этом согласно п.5 данного Положения сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать.

Согласно ст.210 ТК РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением требований охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда.

В нарушение приведенных норм, аттестация рабочих мест по условиям труда ответчиком не проведена, сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности) отсутствует. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Изложенные нарушения влекут возникновение ситуаций, последствиями которых может явиться производственный травматизм работников ООО «13».

Суд считает, что доводы прокурора нашли свое подтверждение в судебном заседании, вследствие чего, его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «13» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. Установить срок для исполнения решения суда до 1 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Рылов А.Г.