2-31/2011 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 февраля 2011 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи – Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело иску Беловой Надежды Михайловны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Курагинском районе Красноярского края о возложении на ответчика обязанности включить в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости, период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 15 апреля 1993 по 15 июля 1999 года, и произвести перерасчет размера начисленной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Белова Н.М. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Курагинском районе Красноярского края о возложении на ответчика обязанности включить в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости, период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 15 апреля 1993 по 15 июля 1999 года, и произвести перерасчет размера начисленной пенсии, ссылаясь на то, что 19 августа 2009 года ей назначена пенсия по достижению пенсионного возраста.

Согласно данным ответчика её трудовой стаж при назначении пенсии составлял 16 лет и 16 дней.

При расчете ответчиком был принят во внимание только стаж, имеющийся в трудовой книжке, однако стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя учтен не был, поскольку за период с 1993 по 1999 годы отсутствуют сведения об уплате истицей страховых взносов в пенсионный фонд.

В декабре 2009 года истица обратилась к ответчику с заявлением о включении в общий стаж спорного периода работы в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц Беловой Н.М. отказано в перерасчете пенсии.

Считает отказ ответчика незаконным поскольку в указанный период времени она состояла на учете в налоговом органе и пенсионном фонде, производила все необходимые выплаты, поскольку осуществлять предпринимательскую деятельность не оплачивая налоги было невозможно.

Отсутствие у неё квитанций об оплате страховых взносов объясняется тем, что данные квитанции после оплаты передавались ею непосредственно в Пенсионный фонд, либо в налоговый орган по требованию должностных лиц указанных организаций. На момент 1999 года все налоги и сборы в пенсионный фонд истицей были оплачены в полном объеме.

Просит суд возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости, период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 15 апреля 1993 по 15 июля 1999 года, и произвести перерасчет размера начисленной пенсии, с учетом уплаченных страховых взносов за указанный период.

В судебном заседании Белова Н.М. исковые требования поддержала, обосновав их изложенными выше доводами.

Представитель ответчика Вольхина Е.Б., действующая на основании доверенности иск не признала и пояснила, что 24 августа 2009 года Беловой Н.М. была назначена пенсия на общих основаниях, общий трудовой стаж составил 16 лет 00 месяцев 16 дней. В декабре 2009 года истица обратилась к ним с заявлением о включении в общий стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя в г.Абакане Республика Хакасия с 1993 по 1999 годы.

В её заявлении было указано, что в пенсионном фонде г.Абакана отсутствуют документы об оплате взносов за этот период, были предоставлены копии деклараций о доходах за указанный период и копии квитанций об уплате подоходного налога.

Согласно ответа на их запрос в ОПРФ по Республике Хакасия о предоставлении подтверждения об уплате истицей взносов в пенсионный фонд за спорный период, сведения о регистрации и уплате страховых взносов индивидуального предпринимателя Беловой Н.М. отсутствуют. На основании этого ей было отказано в перерасчете пенсии по дополнительному стажу. Иных доказательств оплаты страховых взносов истицей не предоставлено, просит в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Беловой Н.М. требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190)) не противоречащего законодательству РФ - время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью с 1 января 1991 года по 31 декабря 2001 года устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

Министерство труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионный фонд Российской Федерации Постановлением от 27 февраля 2002 г. № 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 26 Перечня определено, что для исчисления пенсии принимаются справки Пенсионного фонда Российской Федерации о доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, в отношении которых применяется упрощенная система налогообложения, или единый налог на вмененный доход.

На момент осуществления предпринимательской деятельности Беловой Н.М. в период с 1993 по 1999 годы действовал Порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ от 27.12.1991 года №2122-1, которым было предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны зарегистрироваться в соответствующих органах Пенсионного фонда Российской Федерации, а до завершения формирования этих органов - у уполномоченных Пенсионного фонда Российской Федерации в районах и городах в течение 30 дней.

Основанием для регистрации граждан в органах ПРФ в качестве плательщиков страховых взносов являлось заявление о регистрации.

Доводы Беловой Н.М. о том, что она состояла в спорный период на учете в управлении Пенсионного фонда по Республике Хакасия, а также, что она выплачивала страховые взносы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно данных ГУ- Отделение ПФР по Республике Хакасия от 31 января 2011г. за № 10-34/532, индивидуальный предприниматель Белова Н.М. в период с 15 апреля 1993 года по 15 июля 1999 года в регионе не была зарегистрирована, подтверждения оплаты страховых взносов за указанный период отсутствуют.

Из письма Межрайонной ИФНС России №1 по республике Хакасия от 3 февраля 2011 года следует, что данных об уплате Беловой Н.М. страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ за указанный выше период не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих доводов истицей предоставлены копии квитанций об уплате подоходного налога, копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя № 407, копии деклараций о её доходах, однако каких либо документов, подтверждающих её регистрацию в органах пенсионного фонда РФ в период с 15 апреля 1993 по 15 июля 1999 года, а также документов об уплате страховых взносов Беловой Н.М. в указанный период времени предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в перерасчете пенсии за указанный выше период по дополнительному стажу Управлением ПФР в Курагинском районе Красноярского края отказано Беловой Н.М. правомерно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Беловой Надежде Михайловне в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Курагинском районе Красноярского края о возложении обязанности включить в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости, период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 15 апреля 1993 по 15 июля 1999 года и сделать перерасчет размера начисленной пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Копия верна: Председательствующий Рылов А.Г.