Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 июля 2011 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагнера Александра Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального вреда. причиненного незаконным осуждением,

УСТАНОВИЛ:

Вагнер А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального незаконным осуждением, мотивируя свои требования тем, что 8 апреля 2008 года он был осужден Норильским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Судом кассационной инстанции указанный выше приговор был оставлен без изменения, а поданная истцом жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решением кассационной инстанции, истец подал жалобу на вступивший в законную силу приговор Норильского городского суда от 8 апреля 2008 года в Красноярский краевой суд в порядке надзора и 28 апреля 2009 года Президиумом Красноярского краевого суда приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменены, производство по уголовному делу прекращено за отсутствием состава преступления, осужденный Вагнер А.В. из под стражи был освобожден, за ним признано право на реабилитацию.

Прокурором г.Норильска от имени государства Вагнеру А.В. принесено официальное извинение в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности.

С 8 апреля 2008 года по 28 апреля 2009 года истец содержался под стражей. В связи с привлечением к уголовной ответственности он потерял хорошо оплачиваемую работу, у индивидуального предпринимателя. Он работал неофициально и его ежемесячная заработная плата составляла 20000 рублей и неофициально ежемесячно его премировали по 5000 рублей. Всего за время осуждения он недополучил 25000 рублей х 13 месяцев = 325000 рублей.

Кроме того, его родители за время его незаконного осуждения переводили на его счет денежные средства в размере 15600 рублей, а также передавали передачи с продуктами приблизительно по 8000 рублей каждая а всего на сумму 56000 рублей. Также они оплатили адвокату, осуществлявшему его защиту 20000 рублей.

Причиненный ему материальный вред оценивает в 360 600 рублей, просит взыскать с ответчика за счет средств казны Российской Федерации в его пользу за незаконное привлечение к уголовной ответственности и содержание под стражей указанную сумму.

В судебном заседании Вагнер А.В. исковые требования поддержал, обосновав их изложенными выше доводами и дополнительно пояснил, что его родители вынуждены были продать квартиру в г.Норильске для покрытия затрат, связанных с наймом адвоката, денежных переводов и передач.

Представитель ответчика Гафарова С.А., действующая на основании доверенности пояснила, что исковые требования не признает, считает, что истцом не представлено в суд доказательств его трудоустройства за период с января 2008 по апрель 2008 года, трудовой договор Вагнером не представлен, задержанные и осужденные находятся в местах лишения свободы на полном государственном обеспечении, не нуждаются в денежных средствах и передачах, родственники делают это добровольно. Просит в исковых требованиях истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Вагнером А.В. исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме.

Согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО Вагнер А.В. работал с января 2008 года по апрель 2008 года в мебельном центре «Коллезей» в должности водителя и его заработная плата составляла 20000 рублей в месяц.

По информации Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Курагинском районе Вагнер А.В. зарегистрирован в базе данных персонифицированного учета но сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за период с января по апрель 2008 года на его лицевом счете отсутствуют.

В соответствии со справкой ФБУ ИЗ -24/4 ГУФСИН России по Красноярскому краю период с 08.04.2008 года по 12.2008 года Вагнер А.В. содержался в ФБУ ИЗ – 24/4 г.Норильск и на его лицевой счет поступали денежные средства : 30.05.2008 – 500 рублей, 10.06.2008 года -2000 рублей, 09.07.2008 года – 2000 рублей, 28.07.2008 года – 2000 рублей, 18.08.2008 года – 2000 рублей.

Из справки и.о. начальника отдела безопасности ОИК -30 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 12.05.2011 года на имя Вагнера А.В. поступали денежные средства: 13.11.2008, 18.03.2009, 11.12.2008 – ценная бандероль.

По справке ФБУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю на лицевой счет Вагнера А.В. в период с 26.08.2008 года по 13.10.2008 года поступили денежные средства 7175 рублей.

По информации ФБУ СИЗО №4 ГУФСИН России по Красноярскому краю за период с апреля 2008 по декабрь 2008 год данные о поступлении продуктовых передач Вагнеру А.В.предоставить не представляется возможным, в связи с не долгосрочным сроком хранения документов (1 год).

В соответствии с соглашением от 21.05.2008 года ФИО1 обязуется внести гонорар в сумме 20000 рублей за оказание юридической помощи адвокату по делу Вагнера А.В.

По договору купли-продажи от 19.06.2009 года ФИО1 продала квартиру в г.Норильск за 800000 рублей.

Согласно материалам дела квартира в ходе расследования, а также судебного рассмотрения уголовного дела, по которому он был реабилитирован, не была конфискован, арестован или иным путем обращена в доход государства на основании приговора или решения суда, в связи с чем права Вагнера А.В. и его родственников на данное имущество нарушены не были. Они сами добровольно распорядился своим имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что в результате уголовного преследования он лишился заработка, поскольку доказательством трудоустройства является трудовой договор, который Вагнером представлен не был, также по информации Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Курагинском районе сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за период с января по апрель 2008 года на лицевом счете Вагнера А.В. отсутствуют.

Доводы истца о том, его родителям причинен ущерб на сумму денежных переводов и продуктовых передач суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании действующего законодательства, поскольку их действия были добровольными, задержанные и осужденные находятся в местах лишения свободы на полном государственном обеспечении. Кроме того, стоимость передач документально не подтверждается.

В судебном заседании не нашел подтверждения факт передачи гонорара в размере 20000 рублей адвокату по соглашению об оказании юридических услуг по делу Вагнера А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вагнеру Александру Владимировичу в иске к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального вреда, причиненного незаконным осуждением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через суд вынесший решение.

Председательствующий: Рылов А.Г.