Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 сентября 2011 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – Рылова А.Г. при секретаре - Балашовой Н.В. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шакуриной Марии Павловны к Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района о включении в состав наследства земельного участка, суд У С Т А Н О В И Л : Шакурина М.П. обратилась в суд с иском к Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района о включении в состав наследства земельного участка, мотивируя тем, что 5 сентября 2005 года её отцу З администрацией Черемшанского сельского совета был передан в пользование земельный участок, расположенный в с.Черемшанка, <адрес> С 2006 года отец истицы занимался через представителей оформлением документов на спорный земельный участок, обрабатывал его, пользовался им как своим собственным, огородил деревянным забором, построил на участке временное строение (туалет). В 2009 году было проведено межевание данного земельного участка, после чего участок был поставлен на кадастровый учет. 13 декабря 2009 года изготовлен кадастровый паспорт на указанный выше земельный участок и передан З В августе и сентябре 2010 года представитель З по доверенности Шакурин В.В. обращался в Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района о передаче в собственность спорного земельного участка, однако в этом ему в устной форме было отказано. 25 апреля 2011 года от имени З в администрацию Курагиноского района обратился с заявлением о приватизации спорного земельного участка его представитель по доверенности. 18 мая 2011 года Управлением экономики было отказано в приватизации, поскольку З ДД.ММ.ГГГГ умер. Истица фактически приняла наследство оставшееся после смерти её отца в виде земельного участка, расположенного в с.Чермшанка, <адрес>, обрабатывает, содержит его в надлежащем состоянии. Считает, что поскольку её отец владел указанным земельным участком на правах собственника с 2005 года, то в силу закона она является наследником всего имущества, оставшегося после его смерти. Просит включить в состав наследства спорный земельный участок. Шакурина М.П. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явилась. Представитель истицы – Несяев Е.Н., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, обосновав их изложенными выше доводами. Представитель Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района Ускова А.Д. иск не признала и пояснила, что спорный земельный участок не может быть включен в состав наследства, поскольку он не предоставлялся и не принадлежал при жизни З, доказательств его принадлежности истицей не представлено. Заинтересованное лицо, представитель администрации Черемшанского сельсовета Пименова Т.А. пояснила, что в сентябре 2005 года З обращался с заявлением о предоставлении ему земельного участка под застройку жилого дома, получил согласие главы администрации, однако участок администрацией ему не передавался, поскольку полномочия по распоряжению земельными участками осуществляет администрация Курагинского района. Также пояснила, что при обращении истицы о предоставлении ей земельного участка администрация возражать не будет в его предоставлении. Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела в 2005 году отец истицы З обратился с заявлением в администрацию Черемшанского сельсовета о предоставлении ему земельного участка под индивидуальное строительство. Заявление было зарегистрировано в администрации сельсовета, однако какого либо установленного законом решения о предоставлении земельного участка не принималось. В 2009 году было проведено межевание данного земельного участка, после чего участок был поставлен на кадастровый учет. 13 декабря 2009 года изготовлен кадастровый паспорт на указанный выше земельный участок, сведения о правах в паспорте отсутствуют. В августе и сентябре 2010 года представитель З по доверенности, муж истицы - Шакурин В.В. обращался в Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района о передаче в собственность спорного земельного участка, однако в этом ему в устной форме было отказано. 25 апреля 2011 года от имени З в администрацию Курагиноского района обратился с заявлением о приватизации спорного земельного участка его представитель по доверенности. 18 мая 2011 года Управлением экономики было отказано в приватизации, поскольку З ДД.ММ.ГГГГ умер. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истицей не представлено объективных доказательств, подтверждающих факт выделения её отцу - З земельного участка площадью 1641 кв.м. в с.Черемшанка, <адрес>, поскольку предоставленные суду документы – заявление о выделении земельного участка под застройку от 5 сентября 2005 года, межевой план, кадастровые паспорта спорного земельного участка, заявление на приватизацию данного земельного участка не содержат данных о передаче, либо принадлежности участка З, правоустанавливающие документы отсутствуют. Кроме того администрация Черемшанского сельсовета подтверждая факт согласования предоставления земельного участка З 5 сентября 2005 года указала, что земельный участок, расположенный в с.Черемшанка, <адрес> ему не передавался, поскольку полномочия по распоряжению земельными участками осуществляет администрация Курагинского района. Представитель Управления экономики и имущественных отношений также пояснила, что спорный земельный участок З не предоставлялся. По сведениям Курагинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю от 18 апреля 2011 года сведения о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный в с.Черемшанка, <адрес> отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Шакуриной Марии Павловне о включении в состав наследства, открывшегося 26 апреля 2011 года после смерти З земельного участка, площадью 1641 кв.м., расположенного в с.Черемшанка, Курагинского района, Красноярского края, <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Председательствующий: Рылов А.Г.
Курагинский районный суд.