Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июня 2011 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т

при секретаре - Пленкиной И.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шилова Александра Ивановича к администрации Имисского сельского совета, Курагинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Шилов А.И. обратился в суд с иском к администрации Имисского сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что в 60-х годах его бабушка М купила жилой дом, расположенный по адресу: с.Имисское, <адрес> Курагинского района, Красноярского края.

В июле 1992 года М администрацией Имисского сельсовета был передан в собственность земельный участок, расположенный в с.Имисское, <адрес>.

После приобретения спорного жилого дома, М проживала в доме до 2009 года, и по состоянию здоровья была вынуждена переехать к истцу.

05.02.2011 года М умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде указанного выше жилого дома.

Истец фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, владеет и пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом истцу было отказано в этом по причине отсутствия на него правоустанавливающих документов, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении данного имущества в состав наследства.

Истец Шилов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Шилова А.Т., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель администрации Имисского сельсовета в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по сути заявленных Шиловым А.И. требований, администрация Имисского сельсовета не возражает.

Свидетель Б пояснила суду, что знала при жизни М с 1971 года, так как проживали в одном селе на одной улице. Ей известно, что жилой дом в с.Имисское, <адрес> М купила по расписке в 60-х годах. В указанном доме М проживала до 2009 года, когда заболела её забрал к себе её внук Шилов А.И.

Свидетель Б.В. пояснила суду, что знала при жизни М, подтверждает, что в 60-х годах она купила жилой дом в с.Имисское, <адрес> и проживала в нем до 2009 года, затем в связи с состоянием здоровья она переехала жить к истцу, и в феврале 2011 года умерла. После её смерти Шилов А.И. фактически принял наследство, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию указанного имущества.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курагинского отделения от 03.03.2011 года № 2420/260, жилой дом, расположенный в с.Имисское, <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Курагинского отдела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные в с.Имисское, <адрес> отсутствуют.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 14.07.1992 года, отец М является собственником земельного участка площадью 0,27 га, расположенного в с.Имисское, <адрес>.

В выписке из похозяйственных книг администрации Имисского сельсовета указано, что жилой дом, расположенный в с.Имисское, <адрес>, Курагинского района, Красноярского края числится с 1986 года за М

Свидетели Б и Б.В. подтвердили суду, что жилой дом в с.Имисское, <адрес> М купила по расписке в 60-х годах. В указанном доме М проживала до 2009 года, когда заболела её забрал к себе её внук Шилов А.И., а также, что после её смерти истец фактически принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, несет расходы по его содержанию.

Из предоставленного в суд завещания от 17.11.2008 года следует, что М при жизни завещала истцу – Шилову А.И. все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню её смерти.

Согласно предоставленного свидетельства о смерти М умерла 05.02.2011 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шилова А.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Шилову Александру Ивановичу включить в состав наследства, открывшегося после смерти М, умершей 05.02.2011 года, на праве собственности жилой дом общей площадью 25.8 кв.м. в том числе жилой 11.8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Курагинский район, село Имисское, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.