Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 июня 2011 года Курагинского районного суда Красноярского края в п.Курагино в составе: председательствующего – Тетериной Г.Т при секретаре - Пленкиной И.А. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Чабан Екатерины Яковлевны к администрации п.Большая Ирба, Курагинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, суд У С Т А Н О В И Л : Чабан Е.Я. обратилась в суд с иском к администрации п.Большая Ирба о включении недвижимого имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что в 1994 году Ирбинское рудоуправление передало безвозмездно ей и её супругу Ч в собственность квартиру, расположенную в п.Большая Ирба, <адрес>, которую в последствии они приватизировали. ДД.ММ.ГГГГ Ч умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли указанной выше квартиры. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, принадлежащей при жизни Ч истице было отказано в этом по причине отсутствия правоустанавливающих документов, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении её доли в состав наследства. В судебном заседании Чабан Е.Я. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель администрации п.Большая Ирба в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями Чабан Е.Я. согласны. Заинтересованные лица: - А – дочь истицы, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца – Ч, по сути заявленных исковых требований не возражает. - И в судебное заседание не явилась, направила заявление о том, что согласна о принятии и оформлении после смерти её отца Ч наследственных прав Чабан Е.Я., по сути заявленных требований не возражает. Выслушав доводы Чабан Е.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курагинского отделения от 11.10.2010 года № 2420/1875, квартира, расположенная в п.Большая Ирба, <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Ч и Чабан Е.Я. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 22.03.1994 года. В предоставленном договоре на передачу квартир в собственность граждан от 22.03.1994 года указано, что Ирбинское рудоуправление в передает в собственность Ч и Чабан Е.Я. квартиру, расположенную в п.Большая Ирба, <адрес> Из свидетельства о браке от 13 марта 2003 года следует, что Ч является супругом истицы Чабан Е.Я. Согласно свидетельству о смерти Ч умер ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Чабан Е.Я. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Чабан Екатерине Яковлевне включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры на праве собственности, общей площадью 63, 7 кв.м., в том числе жилой площадью 42,7 кв.м, расположенную в жилом одноэтажном доме по адресу: Красноярский край, Курагинский район, рабочий поселок Большая Ирба, <адрес> Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд. Председательствующий: Тетерина Г.Т.