Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июня 2011 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т.

при секретаре - Пленкиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога к Кильдишову Евгению Юрьевичу о взыскании с ответчика затрат, понесенных на его обучение в сумме 12500 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «РЖД» в лице – Красноярская железная дорога обратилось с иском к Кильдишову Е.Ю. о взыскании с ответчика затрат, понесенных на его обучение в сумме 12500 рублей, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2009г. между ОАО «РЖД», ответчиком и ГОУ «Иркутский государственный университет путей сообщения» (Исполнитель) заключено Соглашение № ЭТХ-11кл-09-2146/Д-789НОК/НЮ к договору о целевой подготовке специалистов со средним профессиональным образованием.

Согласно пункту 2.2.4 Соглашения ответчик обязуется возместить истцу расходы, затраченные на его целевую подготовку в случае отчисления из университета.

01.07.2010г. Кильдишов Е.Ю. отчислен из состава студентов за академическую неуспеваемость. (приказ № 4801 от 05.07.2010 г).

За первое полугодие 2009/2010 учебного года истец оплатил Исполнителю 2137.500 рублей., в т.ч. за обучение ответчика Кильдишова Е.Ю. - 6 250,00 рублей (п/п № 986 от 16.03.2010г.).

За оказание образовательных услуг за второе полугодие 2009/2010 учебного года истец оплатил Исполнителю 1835.667,00 рублей., в т.ч. за обучение Кильдишова Е.Ю. - 6 250,00 рублей (п/п № 419 от 23.06.2010г.).

Всего за обучение ответчика оплачено 12 500 рублей.

В адрес Кильдшпова Е.Ю. было направлено претензионное письмо с просьбой о добровольном возмещении затрат, однако ответа получено не было, задолженность до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кильдишов Е.Ю. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен возместить указанную в иске сумму.

Суд принимает признание иска ответчиком Кильдишовым Е.Ю., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах настоящего гражданского дела имеется квитанция об оплате истцом госпошлины в размере 500 рублей при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 39,194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога удовлетворить.

Взыскать с Кильдишова Евгения Юрьевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму задолженности в размере 12500 рублей и возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.