РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Курагино 23 августа 2011 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием истца Нестеровой О.С.,

представителя ответчика Чурикова Ю.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кожевниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Октябрины Семеновны о признании Эшмырзаева Эрика Эсенкановича, Шерматовой Олмасхан Абдумаликовны и Кокоевой Калбу Тополоновны неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова О.С.. обратилась в суд с иском к Эшмырзаеву Э.Э., Шерматовой О.А. и Кокоевой К.Т. о снятии с регистрационного учета по месту жительства. В последующем уточнила исковые требования и просила признать Эшмырзаева Э.Э., Шерматову О.А. и Кокоеву К.Т. неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период с 2008 по 2010 год по просьбе знакомых зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: с. Курское <адрес>, Курагинского района Красноярского края Эшмырзаева Э.Э., Шерматову О.А. и Кокоеву К.Т., которые обещали сняться с регистрационного учета по ее первому требованию. Указанные лица ни одного дня в ее доме не проживали, их местонахождение ей не известно. В настоящее время из регистрации вышеуказанных лиц не может продать жилой дом.

В судебном заседании истец Нестерова Октябрина Семеновна уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными к в заявлении. Так же пояснила, что Эшмырзаева Э.Э., Шерматову О.А. и Кокоеву К.Т. она зарегистрировала по просьбе знакомых, надеясь, на оказание помощи по хозяйству. Однако, последние ни одного дня в доме не проживали, их местонахождение не известно, вещей Эшмырзаева Э.Э., Шерматовой О.А. и Кокоевой К.Т. в доме не имеется. Указанные лица нарушают ее права собственника, лишена возможности продать данный жилой дом.

Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Эшмырзаева Э.Э., Шерматовой О.А. и Кокоевой К.Т., место жительства которых не установлено, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Чуриков Юрий Викторович.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной миграционной службы в судебном заседании отсутствует, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также мнение истца и представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец имеет в собственности жилое помещение- дом, расположенный в с. Курское <адрес>, Курагинского района. Право собственности зарегистрировано в установленном Законом порядке.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчики - Эшмырзаев Э.Э., Шерматова О.А. и Кокоева К.Т. зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, однако фактически в данном доме не проживали и не проживают в настоящее время, что подтверждается показаниями истца и приложенными справками администрации Курского сельсовета от 13.07.2011 и 01.08.2011 года.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условие реализации прав и свобод граждан, предусмотренных конституцией РФ, Федеральными законами, и законами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчикам право пользования спорным жилым домом, с истцом не заключалось, и, кроме того, ответчики фактически в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, суд приходит к выводу о признании Эшмырзаева Э.Э., Шерматовой О.А. и Кокоевой К.Т. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным с. Курское <адрес>, Курагинского района, Красноярского края.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нестеровой Октябрины Семеновны удовлетворить.

Признать Эшмырзаева Эрика Эсенкановича, Шерматову Олмасхан Абдумаликовну и Кокоеву Калбу Тополоновну не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с. Курское <адрес>, Курагинского района Красноярского края.

Обязать отделение Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Курагинском районе снять Эшмырзаева Эрика Эсенкановича, Шерматову Олмасхан Абдумаликовну и Кокоеву Калбу Тополоновну с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: с. Курское <адрес>, Курагинского района Красноярского края

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня его принятия, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Чугунников