2-588/2011 Решение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Курагино 19 сентября 2011 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием прокурора Варыгина Р.С.,

ответчика Хрёмкина Ю.К.,

при секретаре Кожевниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении административного надзора в отношении Хрёмкина Юрия Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хрёмкина Ю.К..

Заявление мотивировано тем, что Хрёмкин Ю.К. приговором Курагинского районного суда от 10 марта 2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Освободившись из мест лишения свободы 23.03.2011 года Хрёмкин Ю.К. в течение календарного года трижды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы». Просит установить в отношении Хрёмкина Ю.К. административный надзор сроком на 1 год, запретив ему посещение мест проведения массовых мероприятий и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» Кашуркин С.Г., действующий на основании доверенности, отсутствует, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление поддерживает по изложенным доводам.

В соответствии с ст. 261.7 ГПК РФ неявка заявителя, своевременного уведомленного о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

Осужденный Хрёмкин Юрий Константинович в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, пояснив, что им действительно на почве злоупотребления алкоголем были допущены после освобождения из мест лишения свободы административные правонарушения, которые им не обжаловались. В настоящее время прошел курс лечения от алкоголизма, трудоустроился. При вынесении решения просил учесть сменный характер его работы в качестве кочегара.

Выслушав объяснение Хрёмкина Ю.К., заключение прокурора Варыгина Р.С., полагавшего заявление удовлетворить и, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.З Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия
в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом
жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по
месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании Хрёмкин Ю.К. приговором Курагинского районного суда от 10 марта 2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 23.03.2011 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 12 дней. Таким образом, Хрёмкин имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Хрёмкин Ю.К. после освобождения в течение календарного года трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления. Так, Хрёмкину назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ - 20.05.2011 и 26.03.2011 года, по ст.19.24 КоАП РФ -03.06.2011 года.

При таких обстоятельствах основания для установления в отношении Хрёмкина Ю.К. административного надзора установлены.

Обсуждая административные ограничения в виде запрета на посещение массовых мероприятий и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, которые орган внутренних дел предлагает установить Хрёмкину Ю.К., суд находит данные ограничения с учетом характера допущенных административных правонарушений обоснованными и способствующими дальнейшему исправлению Хрёмкина Ю.К.. Вместе с тем, с учетом сменного характера работы Хрёмкина Ю.К., суд считает необходимым применить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, за исключением времени выполнения Хрёмкиным трудовых функций.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем суд, с учетом личности Хремкина Ю.К., полагает необходимым установить последнему также административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД РФ «Курагинский» дважды в месяц в дни, установленные указанным органом внутренних дел.

Суд так же учитывает, что на момент рассмотрения заявления органа внутренних дел Хрёмкин Ю.К. прошел курс лечения от алкогольной зависимости, официально трудоустроился, в связи с чем считает необходимым установить последнему административный надзор сроком на 1 год.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Установить сроком на 1 (один) год со дня вступления решения суда в законную силу административный надзор в отношении Хремкина Юрия Константиновича, применив к нему административные ограничения:

- запрещение посещения мест массовых мероприятий;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом
жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением времени
исполнения трудовых обязанностей;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания
дважды в месяц, в дни установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: Е.В. Чугунников