З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Курагино 06 сентября 2011 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием представителя истцов Несяева Е.Н.,

при секретаре Кожевниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамракуловой Лидии Федоровны и Курочкина Юрия Федоровича к Пилипчук Зое Федоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Хамракулова Л.Ф. и Курочкин Ю.Ф. обратились в суд с иском к Пилипчук З.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного в д.Жербатиха Курагинского района по <адрес>. В указанном жилом доме истцы проживают вдвоем, однако, кроме них в доме зарегистрированы так же члены семьи И, Х, З, И, а так же не являющиеся членами семьи Пилипчук З.Ф. и П. Ответчик Пилипчук З.Ф. была зарегистрирована в доме администрацией сельсовета без согласия истцов с 1979 года, так как последнюю более нигде не удавалось зарегистрировать. Ответчик самостоятельно сниматься с регистрационного учета не желает, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется. Кроме этого Пилипчук З.Ф. ни одного дня в их доме не проживала, фактически проживает в д.Жербатиха по <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Несяев Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик Пилипчук З.Ф. будучи надлежаще извещенной о времени рассмотрения дела дважды не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истцы имеют в собственности жилое помещение- дом, расположенный в д.Жербатиха <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном Законом порядке.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчик - Пилипчук З.Ф. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, однако фактически в данном доме не проживала и не проживает в настоящее время, что подтверждается заявлением истцов и приложенной справкой администрации Имисского сельсовета Курагинского района от 24.08.2011 года.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 26.06.1993 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым домом, с истцом не заключалось, и, кроме того, ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, суд приходит к выводу о признании Пилипчук З.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным д.Жербатиха <адрес>, Курагинского района, Красноярского края.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хамракуловой Лидии Федоровны и Курочкина Юрия Федоровича удовлетворить.

Признать Пилипчук Зою Федоровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д.Жербатиха <адрес>, Курагинского района Красноярского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Чугунников