Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием помощника прокурора Науджуса Д.С.,

истца Кибикова В.С.,

ответчика Радыгина А.В.,

при секретаре Кожевниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибикова Валерия Сергеевича к Радыгину Алексею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Кибиков В.С. обратился в суд с иском к Радыгину А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие вреда здоровью и расходов, понесенных на лечение в связи с повреждением здоровья.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 ноября 2009 года ответчик Радыгин причинил ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, кровоподтека, ушибов мягких тканей лица, которые не опасны для жизни и влекут за собой расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью. Приговором мирового судьи от 14.07.2011 года Радыгин А.В. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Поскольку ему причинен вред здоровью, по поводу которого он испытывал моральные переживания, находился длительное время на лечении, просит взыскать с Радыгина А.В. в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Так же просит взыскать с ответчика 5000 рублей расходов на лечение

В судебном заседании истец Кибиков Валерий Сергеевич исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Дополнительно пояснил, что в рамках уголовного дела им гражданский иск не заявлялся, Радыгиным добровольно вред не возмещался. Так же пояснил, что сумма 5000 рублей указанная в исковом заявлении является его расходами на лечение, из которых 2062 рубля являются его затратами на приобретение лекарств во время лечения и 2938 рублей затраты на прохождение магнитно-резонансной томографии в связи с полученной травмой. Соответствующих документов, подтверждающих количество и дату приобретения лекарств и затрат на томографию у него не имеется. В наличии только результат прохождения томографии и список лекарств, составленный им самим и заверенные печатью аптечного учреждения, с указанием их стоимости. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Радыгин Алексей Владимирович иск признал частично, пояснив, что действительно приговором от 14 июля 2011 года признан виновным в причинении 27.11.2009 года телесных повреждений Кибикову В.С.. Приговор им не обжаловался и вступил в законную силу. Не возражает против удовлетворения исковых требований истца в части затрат на лечении при подтверждении им соответствующих расходов, однако истцом, не представлено данных документов. Так же в медицинских документах истца отсутствует направление лечащего врача на прохождение томографии. Полагает, что причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации в размере 500 руб., а заявленная истцом сумма в размере 50000 является завышенной. Просил иск удовлетворить частично.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела в отношении Радыгина А.В., амбулаторную карту истца Кибикова В.С., заключение прокурора Науджуса Д.С. полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также должны учитываться требования разумности и справедливости.

14 июля 2011 г. мировым судьей судебного участка № 3 в Аскизском районе республики Хакасия постановлен обвинительный приговор в отношении Радыгина А.В., в соответствии с которым, последний признан виновным в причинении легкого вреда здоровью Кибикову В.С..

Судом установлено, что 27 ноября 2009 года около 07 часов местного времени Радыгин А.В., находясь на перроне ст.Бискамжа, на административной территории п.Бискамжа Аскизского района РХ, куда прибыл с целью проведения работ в составе бригады ПМС-181 ст.Курагино, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ранее знакомому ему монтеру пути Кибикову В.С. удар в лицо, отчего последний упал в колею железнодорожного пути. После этого Радыгин А.В., действуя с прямым умыслом, нанес Кибикову В.С. еще два удара кулаком по лицу, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, кровоподтека, ушибов мягких тканей лица, которые не опасны для жизни и влекут за собой расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку приговор мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района от 14.07.2011 г. вступил в законную силу, суд признает установленным факт причинения Радыгиным А.В. легкого вреда здоровью Кибикову В.С..

Учитывая, что в результате действий ответчика причинен вред здоровью истца, то суд находит обоснованным заявленное требование о взыскании компенсации морального вреда.

Обсуждая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, что потерпевшей причинены физические и нравственные страдания по поводу причиненного легкого вреда здоровью, длительность лечения.

Согласно данных медицинской карты амбулаторного больного Кибиков В.С. по поводу полученной 27.11.2009 года травмы проходил стационарное и амбулаторное лечение в МУЗ «Курагинская ЦРБ» с 30.11.2009 по 11.01.2010 года. Листком нетрудоспособности Кибикова В.С. так же подтверждается факт временной нетрудоспособности истца с 30.11.2009 по 11.01.2010 года.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и обстоятельства, при которых истцу причинен вред. Так, согласно выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельством смягчающим наказание Радыгина А.В. учтено противоправное поведение Кибикова В.С. явившегося поводом для совершения преступления.

В связи с изложенным, суд полагает, что компенсация морального вреда в размере 15000 руб. соответствует характеру и степени нравственных и физических страданий, а также требованиям разумности и справедливости. Данную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Истцом Кибиковым В.С. заявлены требования о возмещении расходов на лечение в сумме 5000 рублей, из которых 2062 рубля являются его затратами на приобретение лекарств во время лечения и 2938 рублей затраты на прохождение магнитно-резонансной томографии в связи с полученной травмой.

В соответствии с исследованной картой амбулаторного больного и других материалов дела истцу в период его лечения назначались лекарственные препараты, а так же 23.12.2009 года проведена магнитно-резонансная томография. Вместе с тем, истцом в ходе судебного разбирательства не представлены платежные документы, подтверждающие затраты на приобретение лекарственных средств и прохождение магнитно-резонансной томографии. Представленный истцом перечень лекарственных средств с указанием их стоимости, не может быть принят судом как доказательство их приобретения, поскольку он не содержит в себе информации о дате и количестве приобретенных лекарственных средств и фактически понесенных затратах Кибикова В.С. на лечение, что не позволяет соотнести его с назначениями, указанными в медицинских документах. Кроме этого, в представленном перечне отсутствуют данные о дате его составления, на которую указаны цены на лекарственные средства, тогда как истец проходил лечение в 2009-2010 годах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части возмещения расходов на лечение в сумме 5000 рублей в виду недоказанности несения данных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кибикова В.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Радыгина Алексея Владимировича в пользу Кибикова Валерия Сергеевича компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 35000 рублей и расходов на лечение в сумме 5000 рублей Кибикову В.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме (03.10.2011 года), через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников