ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 августа 2011 года п.Курагино Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чугунникова Е.В., с участием судебного пристава- исполнителя Кремнева Д.Ю., при секретаре Кожевниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа, У С Т А Н О В И Л: В суд обратился судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов по Курагинскому району с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, просив указать возможно ли окончить исполнительное производство по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Кремнев Денис Юрьевич поддержав заявление, пояснил, что в его производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия о взыскании с ФИО3 суммы штрафа, назначенного приговором по уголовному делу. В ходе исполнительного производства установлено, что должник проживает в съемной квартире, уведомлен о порядке исполнения приговора суда, однако мер по оплате штрафа не предпринимает. Имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности у должника отсутствует. В удовлетворении заявления судебного пристава- исполнителя о замене ФИО3 штрафа другим видом наказания Курагинским районным судом отказано. В связи с этим, просил разъяснить способ и порядок исполнения исполнительного документа, а так же возможно ли при указанных обстоятельствах окончить исполнительное производство по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Выслушав объяснения судебного пристава- исполнителя и исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о разъяснении положений исполнительного документа. Приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 20.09.2005 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст.191 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 90000 рублей Приговор вступил в законную силу. На основании вступившего в силу приговора выдан исполнительный лист №, который предъявлен к исполнению. 08.07.2009 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № Заявляя требование о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа, судебный пристав- исполнитель не указал, в чем заключается неясность и сомнение, содержащееся в исполнительном документе, препятствующее его дальнейшему исполнению. Таким образом, оснований для разъяснения порядка исполнения судебного решения не имеется, поскольку положения исполнительного документа не вызывают сомнений и не препятствует его надлежащему исполнению. Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление, прекращается в случае отмены приговора в части назначения наказания. Частью 15 вышеуказанной статьи так же установлено, что исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление оканчивается в случаях: 1) выплаты штрафа в полном объеме; 2) замены штрафа другим видом наказания или отмены наказания в виде штрафа в порядке амнистии или помилования; 3) передачи исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов (при исполнении в общем порядке); 4) смерти должника-осужденного или объявления его умершим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 396,397 ГПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении заявления судебного пристава- исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, порядка и способа его исполнения, отказать. На постановление суда, могут быть поданы жалоба или представление в течение 10 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд. Судья Е.В.Чугунников