2-638/2011 Определение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 октября 2011 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием помощника прокурора Науджуса Д.С.,

при секретаре Кожевниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Л.Ф. о возложении обязанности по принятию мер по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Курагинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Л.Ф. о возложении обязанности по обустройству входа в магазин «Фламинго», расположенный в с.Черемшанка, ул.Октябрьская, 49В специальными приспособлениями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к указанному объекту.

Заявленные требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки по соблюдению законодательства о защите прав инвалидов в нарушение требований ст. 9, 15 ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что магазин «Фламинго», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Тарасовой Л.Ф. не оборудован пандусами, в связи с чем не обеспечен доступ маломобильных групп населения в указанный объект социальной инфраструктуры.

Просил возложить на индивидуального предпринимателя Тарасову Л.Ф. обязанность оборудовать вход в магазин специальными сооружениями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к объекту.

В судебном заседании прокурор Науджус Д.С. отказался от иска, пояснив, что Тарасовой Л.Ф. добровольно в досудебном порядке выполнен пандус в указанный магазин, в связи с чем, в настоящее время нарушение законодательства устранено, спор между сторонами отсутствует. Отказ от иска подтвердил письменным заявлением.

Ответчик Тарасова Любовь Федоровна, будучи надлежаще уведомленной о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила. С учетом отказа прокурора от иска суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску по иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Л.Ф. о возложении обязанности по принятию мер по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников