О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 августа 2011 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием помощника прокурора Карамашева Н.В.,

представителя ответчика Шевчука В.И.,

при секретаре Кожевниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Алексеевский» о взыскании платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Курагинского района обратился в суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Алексеевский» о взыскании платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 166947 рублей. В заявлении указал, что плата за негативное воздействие на окружающую среду должна вноситься юридическим лицом в бюджет Российской Федерации, бюджет Красноярского края и бюджет муниципального образования «Курагинский район». СПК «Алексеевский» нарушает требования Федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об охране атмосферного воздуха» в части своевременного внесения платы за негативное воздействие на окружающую природную среду, за предприятием числится задолженность по уплате данных платежей за 2005 год в сумме 166947 рублей, которую просит взыскать принудительно в размере 20% в доход федерального бюджета, 40% в доход бюджета Красноярского края и 40% в доход бюджета муниципального образования «Курагинский район».

В судебном заседании прокурор Карамашев Н.В. поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика СПК «Алексеевский» по доверенности возражал против удовлетворения требований в виду пропущенного срока исковой давности обращения в суд по взысканию обязательных платежей за 2005 год, кроме этого считает, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Статьей 16 вышеуказанного закона так же установлено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации № 632 от 28.08.1992 и Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557 «Об установлении сроков уплаты за негативное воздействие на окружающую среду». Так, порядок уплаты платежей установлен – не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным периодом (квартал).

Таким образом, по смыслу Федерального закона «Об охране окружающей природной среды» платежи за негативное воздействие на окружающую среду как необходимое условие получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, являются обязательными публично-правовыми платежами за осуществление государством мероприятий по охране окружающей среды и ее восстановлению от последствий хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное на нее влияние в пределах установленных государством нормативов такого допустимого воздействия.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

При таких обстоятельствах заявление прокурора Курагинского района о принудительном взыскании с СПК «Алексеевский» платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по прокурора Курагинского района о принудительном взыскании с СПК «Алексеевский» обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 166947 рублей прекратить, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников