ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2011 года Курагинского районного суда Красноярского края в п.Курагино в составе: председательствующего – Тетериной Г.Т., с участием прокурора- Варыгина Р.С. при секретаре - Карпуниной Н.Г., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие», о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие», о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности», мотивируя свои требования тем, что 21.10.2011г. прокуратурой Курагинского района совместно с отделом надзорной деятельности проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности КГ КУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие», расположенный в п.Большая Ирба, ул.Ленина, 21, в ходе которой установлено, что основным видом деятельности КГ КУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие» является профилактика безнадзорности и беспризорности, оказания помощи несовершеннолетним и их родителям в ликвидации трудной жизненной ситуации. Помещение, в котором расположен реабилитационный центр, представляет собой двухэтажное, железобетонное здание. В левом крыле здания, на втором этаже располагается административный корпус, в правом крыле, на втором этаже расположены жилые комнаты, помещение для воспитателей, два игровых помещения. На первом этаже расположено приемное отделение, пищеблок, столовая, актовый зал, жилые комнаты. В ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности: - в учреждении отсутствует специальная программа обучения мерам пожарной безопасности работников организаций п. 6 НПБ (обучение мерам пожарной безопасности работников организаций) приказ МЧС России от 12.12.2007 №645. - ответственным лицом за обеспечение пожарной безопасности не пройдено обучение в объеме пожарно-технического минимума п. 36, 39 приказ МЧС РФ №645 от 12.12.2007 года. - на пожарных шкафах, расположенных на первом и втором этаже здания отсутствуют номера телефона вызова пожарной охраны и порядковый номер пожарного шкафа п. 4.15 НПБ 151-2000. - в помещении склада вещей для несовершеннолетних, электропроводка освещения проложена в одной изоляции по горючему основанию п. 57, 60 ППБ 01-03. - в помещении электрощитовой, расположенном на первом этаже здания, отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) п.108 прил. № 3 ППБ 01-03, а также осуществляется хранение горючих материалов и старых ламп дневного освещения. П. 40 ППБ 01-03. - в холле на первом этаже здания, пожарные извещатели марки ИП 212 - в приемном отделении, расположенном на первом этаже здания, электропроводка освещения проложена и закреплена с нарушениями требований п. 57, 60 ППБ 01-03. Согласно ст. 120 и 296 ГК РФ, ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности», ответственность за содержание зданий и помещений возлагается на учреждения, в оперативном управлении которых находятся указанные объекты. Согласно сведениям ответчика, здание, расположенное по адресу: п.Большая Ирба, ул.Ленина, 21 находится в оперативном управлении учреждения. Следовательно, КГ КУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие» несет ответственность за содержание здания и его помещений, в том числе и по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, установив срок исполнения заявленных требований. В судебном заседании прокурор Варыгин Р.С. обратился с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, поскольку выявленные нарушения ответчиком устранены. Просит производство по делу прекратить. Представитель ответчика директор учреждения Сулимова Л.В. не возражала об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Выслушав заявление прокурора, доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд разъясняет прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска прокурора Курагинского района в защиту неопределенного круга лиц к краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие», о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через суд, вынесший решение.
сняты п. 34 ППБ 01-03.