2-688/2011 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием истца Боронина Ю.В.,

заинтересованного лица Дьячковой Л.В.

при секретаре Кожевниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боронина Юрия Владимировича о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Боронин Ю.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировал требования следующим, что ДД.ММ.ГГГГ умерли его родители Б.М. и Б.В.. После смерти родителей открылось наследство на принадлежащее им на праве собственности имущество: квартиры, расположенные в п.Курагино по <адрес> и <адрес>. В момент смерти родителей он отбывал наказания в виде лишения свободы, был освобожден только 23 января 2003 года. В период отбытия наказания его сестра Дьячкова Л.В. вступила в наследство, о чем сообщила ему в письме. Поэтому он, освободившись, считая, что сестра вступила в наследство на обе квартиры, в нотариальные органы о вступлении в наследство не обращался. В мае 2011 года при оформлении технической документации на квартиру, расположенную в п.Курагино по <адрес> ему от сестры стало известно, что она в наследование данной квартиры не вступила, отказавшись от данной квартиры в его пользу. Об этом она забыла ему сообщить, проживая в указанной квартире. При обращении к нотариусу ему было разъяснено о необходимости восстановления срока для вступления в наследство в судебном порядке. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей Б.М..

В судебном заседании истец Боронин Юрий Владимирович поддержал исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Заинтересованное лицо Дьячкова Лариса Владимировна не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что действительно после смерти родителей она вступила в наследство только в отношении имущества, умершего Б.В.. О том, что она вступила в наследство, сообщила в письме заявителю. От наследования квартиры принадлежащей Б.М. она отказалась в пользу брата- Боронина Ю.В.. В тот момент он находился в местах лишения свободы. После его освобождения она забыла сообщить об этом истцу и стала проживать в указанной квартире, принадлежащей умершей Б.М. В мае 2011 года, когда они решили оформить квартиру официально, данный факт стал известен.

Привлеченное к участие в дело судом заинтересованное лицо – администрация п.Курагино в судебном заседании отсутствует, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Боронина Ю.В. по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 22.02.1995 года Б.М. при жизни являлась собственником квартиры, расположенной в п.Курагино по <адрес>.

В момент смерти наследодателя заявитель Боронин Ю.В. находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении . После освобождения заявителя, в указанной квартире постоянно, проживала его родная сестра - Дьячкова Л.В., не сообщившая заявителю об имеющемся имуществе, в отношении которого наследство остается открытым, поэтому суд соглашается с позицией истца о том, что ему не было известно об открытия наследства умершей Б.М. в виде квартиры расположенной в п.Курагино по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М. что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 03.02.1997г Курагинским территориальным отделом записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно имеющейся в материалах дела информации нотариуса Курагинского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М. свидетельство о праве наследования по закону не выдано.

При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска заявителем срока принятия наследства уважительной и находит, что этот срок подлежит восстановлению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Боронина Юрия Владимировича удовлетворить. Восстановить Боронину Юрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства, открывшегося после смерти Б.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: Е.В.Чугунников