Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2011 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т

при секретаре - Карпуниной Н.Г.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Могилевской Екатерины Сергеевны к администрации Пойловского сельсовета, Курагинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л :

Могилевская Е.С. обратилась в суд с иском к администрации Пойловского сельсовета, Курагинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что 17.09.2002 года умер её отец – К***, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в с.Пойлово, <адрес>, Курагинского района, Красноярского края.

Указанный жилой дом её отец построил собственными силами в 1960 году и проживал в нем до дня своей смерти, владел и пользовался как своим собственным более 40 лет.

Согласно выписки из похозяйственных книг от 30.03.2011г., выданной администрацией Пойловского сельсовета, К*** при жизни принадлежал земельный участок, расположенный в с.Пойлово, <адрес>.

При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные жилой дом и земельный участок истице было отказано в этом по причине отсутствия на них правоустанавливающих документов, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении указанного недвижимого имущества в состав наследства.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, Могилевская Е.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель Могилевской Е.С. – Ларионова Е.Н., действующая на основании доверенности, заявленные истицей требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель администрации Пойловского сельсовета в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных Могилевской Е.С. требований не возражает.

Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных выше лиц.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, приходит к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Курагинского отдела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные в с.Пойлово, <адрес>, отсутствуют.

Согласно данных Курагинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, жилой дом, расположенный в с.Пойлово, <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Выпиской из похозяйственных книг администрации Пойловского сельсовета подтверждается, что жилой дом, расположенный в с.Пойлово, <адрес> числится за К*** с 1994 года, земельный участок по указанному адресу принадлежит на праве собственности отцу истицы.

Как следует из свидетельства о браке № от 05.02.1977 года истица вступила в брак с Могилевским Н.И., после заключения брака ей присвоена фамилия Могилевская.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что К*** является отцом истицы.

Согласно свидетельства о смерти от 18.09.2002 года К*** умер ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истицы подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель Х*** пояснила суду, что знала при жизни отца истицы, проживали в одном селе, подтверждает, что он собственными силами в 1960 году построил жилой дом в с.Пойлово, <адрес>. С момента возведения К*** проживал в нем до дня своей смерти, пользовался им как своим собственным, также владел земельным участком, на котором расположен его дом, обрабатывал его. После смерти К*** за жилым домом и земельным участком ухаживает его дочь – истица Могилевская Е.С., которая несет расходы по содержанию данного имущества.

Свидетель К. дала суду аналогичные показания.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Могилевской Е.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Могилевской Екатерине Сергеевне включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти К***, умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности:

- жилой одноэтажный дом, по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Курагинский район, село Пойлово, <адрес>, состоящий из одной комнаты, общей площадью 30,9 кв.м, в том числе жилой площади 15,3 кв.м,

- земельный участок по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Курагинский район, село Пойлово, <адрес>, площадью 2039 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.