Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 декабря 2011 года Курагинского районного суда Красноярского края в п.Курагино в составе: председательствующего – Тетериной Г.Т. при секретаре - Карпуниной Н.Г., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Соколова Виктора Николаевича к Сыроежко Евгению Михайловичу о взыскании долга по расписке, суд УСТАНОВИЛ: Соколов В.Н. обратился в суд с иском к Сыроежко Е.М. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2008 года ответчик взял у него в долг <...> рублей, о чем выдал расписку с обязательством возврата долга до 31 декабря 2008 года, однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул. На предложение о добровольном возврате долга ответчик ответил отказом, ссылаясь на затруднительное финансовое положение. Истец просит взыскать с Сыроежко Е.М. в его пользу сумму основного долга по расписке от 02 ноября 2008 года в размере <...> рублей; неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 83440 рублей 00 копеек; денежную компенсацию морального вреда 5000 рублей; расходы за составление искового заявления 2500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7634 рубля 40 копеек. В судебном заседании Соколов В.Н. заявленные требования поддержал, обосновав их изложенными выше доводами. В части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда в сумме 5000 отказался. Ответчик Сыроежко Е.М. исковые требования не признал и пояснил суду, что не отрицает факта получения в ноябре 2008 года в долг от истца <....> рублей и выдачи ему расписки с обязательством возврата долга, однако обязательства перед истцом им частично исполнены. Он возвратил Соколову В.Н. <...> рублей и передал «Камаз» делового леса, осталось <...> рублей долга. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Соколова В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 02 ноября 2008 года ответчик взял у истца в долг <...> рублей, о чем выдал истцу расписку с обязательством возврата долга до 31.12.2008 года. Данный факт подтверждается распиской ответчика от 02 ноября 2008 года и в судебном заседании ответчиком не оспаривался. На момент рассмотрения дела долг истцу не возвращен. Доводы ответчика Сыроежко Е.М. о том, что указанные выше обязательства им частично исполнены, им возвращено истцу <...> рублей и передан в счет погашения задолженности «Камаз» делового леса, и что осталось выплачивать <...> рублей долга, суд признает несостоятельными. Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Доказательств исполнения, либо частичного исполнения Сыроежко Е.М. обязательства по возврату суммы займа соответствующих порядку, предусмотренному приведенной выше нормой права, суду не представлено. Ответчик не дал суду пояснений, когда и при каких обстоятельствах им были возвращены полученные взаем денежные средства, либо часть денежных средств, иного имущества переданного в счет погашения долга, какие обстоятельства препятствовали ему в получении от Соколова В.Н. долгового документа или соответствующей расписки, почему он не задержал исполнение, в случае отказа истца возвратить долговой документ или составить расписку о возврате суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно п. 3 вышеназванного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства, если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Из материалов дела следует, что на день предъявления иска ставка рефинансирования была установлена в размере 8,0 % годовых, а период просрочки с 31 декабря 2008 года по 09 ноября 2011 года, за который истец просит взыскать проценты, составляет 1043 дня: <...> руб. = 83440 руб. 00 коп. - сумма подлежащая взысканию в виде процентов за просрочку возврата суммы займа <...> руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7634,40 руб., а также расходы за составление искового заявления в сумме 2500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сыроежко Евгения Михайловича в пользу Соколова Виктора - сумму основного долга по расписке от «02» ноября 2008 года в размере <...> рублей; - неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 83 440 рублей; - расходы за составление искового заявления 2500 рублей; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 634 рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Курагинский районный суд. Председательствующий: Г.Т.Тетерина
Николаевича: