Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Курагино 13 января 2012 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием истца Шевцовой А.Ф.,

представителя ответчика – адвоката Илющенко И.А.,

представителя третьего лица – Розщупко Е.Е.,

при секретаре Кожевниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Анны Филипповны к Красиловой Ольге Юрьевне, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шевцова А.Ф. обратилась в суд с иском к Красиловой О.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11 апреля 2008 года принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: Курагинский район <адрес>. 03.12.2010 года в указанной квартире она зарегистрировала свою дочь Красилову О.Ю., чтобы последняя смогла трудоустроиться. Красилова со дня регистрации в указанном жилом помещении не проживала, участия в содержании квартиры не принимала. Вещей Красиловой в доме не имеется, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещений с ответчиком не заключалось. Какого либо права на жилое помещение Красилова не приобрела. В настоящее время возникла необходимость в снятии Красиловой с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шевцова А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Так же пояснила, что вышеуказанная квартира ей досталась по наследству от умершего Ш***, который не являлся отцом ответчицы Красиловой, в связи с чем последняя каких-либо прав на данную квартиру не имеет. В квартире помимо нее проживает и дочь Красиловой О.Ю. – К***, в отношении которой ответчица лишена родительских прав. Ранее в 2008 году Красилова О.Ю. без регистрации до лишения ее родительских прав действительно проживала в данном жилом помещении, затем выехала и с 2009 года в жилом помещении не проживает. Ответчица была ей зарегистрирована только с целью возможного трудоустройства, что последней сделано не было, местонахождение ответчицы не известно. В последнее время Красилова злоупотребляла спиртным. Регистрация в квартире ответчицы нарушают ее права собственника, она лишен возможности надлежащим образом оформить субсидии на оплату коммунальных услуг, либо решить вопрос о продаже квартиры.

Свидетель Ф*** в судебном заседании пояснил, что с проживает совместно с семьей Шевцовой А.Ф. в течение 5 лет. Квартира принадлежит истице. Ранее в 2008 году в квартире также проживала с Красилова О.Ю., которая выселилась с 2009 года и в доме более не появлялась. Вещей указанного лица в квартире не имеется. Ему известно со слов Шевцовой, что последняя в 2010 году действительно зарегистрировала в квартире Красилову О.Ю., чтобы последняя могла трудоустроиться. Где находится Красилова О.Ю. в настоящее время ему не известно.

Свидетель С*** пояснила, что проживает по соседству с семьей Шевцовой А.Ф. 12 лет. В остальной части дала показания аналогичные показаниям Ф***.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной миграционной службы Розщупко Е.Е., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения иска.

Привлеченный к участию в деле защитник – адвокат Илющенко И.А., действующий в интересах ответчика Красиловой О.Ю., местонахождение которой не установлено, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец – Шевцова А.Ф. имеет в собственности жилое помещение- квартиру, расположенную в <адрес> Курагинского района. Право собственности зарегистрировано в установленном Законом порядке 11.04.2008 года на основании свидетельства о праве наследства по закону.

Согласно выписки из похозяйственной книги в указанном жилом помещении зарегистрирована Красилова Ольга Юрьевна с 03.12.2010 года, являющаяся дочерью истца.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчик – Красилова О.Ю. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, однако, фактически в нем не проживает в настоящее время, что подтверждается показаниями истца и свидетелей.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условие реализации прав и свобод граждан, предусмотренных конституцией РФ, Федеральными законами, и законами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Учитывая то, что между ответчиком Красиловой О.Ю. и истцом Шевцовой А.Ф. не заключались какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением, ответчик Красилова не имеет каких-либо прав на данную квартиру и не участвует в его содержании, то в силу ст. 31 ч. 1 ЖК РФ Красилова О.Ю. не может быть отнесена к членам семьи собственника жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорной квартирой, с истцом не заключалось, и, кроме того, ответчик не проживает в нем, суд приходит к выводу о признании Красиловой О.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, Курагинского района, Красноярского края и подлежащим снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевцовой Анны Филипповны удовлетворить.

Признать Красилову Ольгу Юрьевну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Курагинского района Красноярского края.

Обязать отделение Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Курагинском районе снять Красилову Ольгу Юрьевну с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Курагинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд через суд вынесший решение.

Председательствующий Е.В.Чугунников