ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года судья Курагинского районного суда Тетерина Г.Т., рассмотрев заявление Орловской Любови Михайловны о замене стороны по делу правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2010 года решением Курагинского районного суда с должника Пироговой Л.А. взыскано в пользу Орловского В.И. сумма долга в размере 72000 рублей и судебные расходы 2300 рублей, а всего взыскано 74300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Орловский В.И. умер. Супруга истца – Орловская Л.М. просит суд заменить взыскателя Орловского В.И. правопреемником, поскольку до настоящего времени взысканная судебным решением денежная сумма должником не уплачена.

21.12.2011 года Орловская Л.М. получила свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что она является наследником имущества Орловского В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд произвести замену взыскателя по иску Орловского В.И. на правопреемника Орловскую Л.М.

В судебном заседании Орловская Л.М. заявленные требования поддержала, обосновав их изложенными выше доводами.

Ответчик Пирогова Л.А. заявленные требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок процессуального правопреемства определен статьей 44 ГПК РФ. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Судом установлено, что Орловская Л.М. является наследником имущества Орловского В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество которого также состоит из права на денежные средства, принадлежащие на основании решения Курагинского районного суда от 21.12.2010г. и подлежащие взысканию с должника Пироговой Л.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 21.12.2011 года.

Поскольку в пользу Орловского В.И. с должника Пироговой Л.А. судом взыскана сумма долга, но получить он её не смог по причине смерти, взысканная сумма входит в состав наследства и может быть получена наследниками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и замене взыскателя с Орловского В.И. на правопреемника Орловскую Л.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу по иску Орловского Владимира Ивановича к Пироговой Лидии Артуровне с взыскателя Орловского Владимира Ивановича на Орловскую Любовь Михайловну.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, через суд постановивший решение.

Судья: Тетерина Г.Т.