2-142/2012 Решение



РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Д Е Р А Ц И И

17 февраля 2012 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т.,

при секретаре - Карпуниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кобцевой Валентины Михайловны к Кобцевой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кобцева В.М. обратилась в Курагинский районный суд с иском к Кобцевой Т.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в с.Березовское, <адрес>, Курагинского района, Красноярского края. Заявленные требования мотивировала тем, что в июле 2010 года она зарегистрировала в принадлежащем ей доме жену своего сына А*** – ответчицу Кобцеву Т.Н.

ДД.ММ.ГГГГ сын заявителя – А*** умер.

После смерти сына, ответчик Кобцева уехала в неизвестном направлении, с регистрационного учета не снялась.

Ответчица не является членом семьи истца, каких-либо обязанностей по содержанию, оплате жилья не несет, все свои вещи ответчица забрала с собой. В настоящее время местонахождение её не известно. Просит признать Кобцеву Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в с.Березовское, <адрес>.

Истец – Кобцева В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – Илющенко И.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленный иск, обосновав его доводами, изложенными в заявлении.

Представитель администрации Березовского сельсовета в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных исковых требований администрация сельсовета возражений не имеет.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Последним известным местом жительства является жилой дом, расположенная по адресу: с.Березовское, <адрес>. Место жительства Кобцевой Т.Н. в настоящее время неизвестно.

Защитник Чуриков Ю.В., представляя интересы ответчика Кобцевой Т.Н. на основании ст.50 ГПК РФ пояснил, что заявленные требования оставляет на усмотрение суда.

Свидетель М*** пояснила суду, что знает семью Кобцевой В.М. Ей известно, что в 2010 году истец зарегистрировала в принадлежащем ей доме жену своего сына А*** - ответчика Кобцеву Т.Н. В марте 2011 года А*** умер, его жена – ответчик Кобцева Т.Н. после его смерти уехала в неизвестном направлении. Сведений о её месте нахождения нет.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в июле 2010 года истец зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме жену своего сына А*** – ответчицу Кобцеву Т.Н.

ДД.ММ.ГГГГ сын истца – А*** умер.

После смерти сына, ответчик Кобцева Т.Н. уехала в неизвестном направлении, с регистрационного учета не снялась. Ответчица не является членом семьи истца, каких-либо обязанностей по содержанию, оплате жилья не несет. В настоящее время местонахождение её не известно. Просит признать Кобцеву Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в с.Березовское, <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 12.10.2009 года следует, что истец – Кобцева В.М. является собственником жилого дома, расположенного в с.Березовское, <адрес>, Курагинского района, Красноярского края.

Согласно данных администрации Березовского сельсовета ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Свидетель М*** показала суду, что в 2010 году истец зарегистрировала в принадлежащем ей доме жену своего сына А*** - ответчика Кобцеву Т.Н. В марте 2011 года А*** умер, его жена – ответчик Кобцева Т.Н. после его смерти уехала в неизвестном направлении. Сведений о её месте нахождения нет.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что ответчица не является членом семьи собственника указанного выше жилого дома, общего хозяйства с истцом не ведет, участия в несении расходов по содержанию жилья не принимает, её имущества в доме не имеется. Доказательств о заключении между сособственником квартиры и ответчицей соглашений об условиях проживания суду не представлено. Сохранение регистрации ответчика ограничивает права собственника на свободное распоряжение жилым домом.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что право пользования жилым помещением в <адрес>, ответчик Кобцева Т.Н. утратила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кобцеву Татьяну Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Г.Т.Тетерина