О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 марта 2012 года Курагинского районного суда Красноярского края

в п.Курагино в составе: председательствующего – Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левина Константина Николаевича к Халаджи Сергею Дмитриевичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Левин К.Н. обратилась в суд с иском к Халаджи Сергею Дмитриевичу о взыскании убытков. Свои требования мотивировал тем, что заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства <адрес> марки MAZDA ATENZA, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № за 350 000 рублей, несмотря на то, что в договоре цена была указана в размере 30 000 рублей. 06 октября 2011 года Советским районным судом г. Красноярска было вынесено решение, согласно которому обращено взыскание на указанныйавтомобиль, в связи с тем, что он ранее являлся предметом залога у ОАО КБ «Восточный» по кредитному договору заключенному между ОАО КБ «Восточный» и Г***, о чем истцу не было известно. В результате он понес убытки в размере покупной цены автомобиля в сумме 350 000 рублей, а также 2 217,60 рублей -заключение договора обязательного страхования; 1 800 рублей - оплата госпошлины во время постановки автомобиля на учет; 700 рублей - оплата за получение заключения о среднерыночной стоимости автомобиля. Таким образом, общая сумма убытков понесенных истцом в связи ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств связанных с передачей автомобиля свободным от любых прав третьих лиц составила 354717 рублей 60 копеек. Просит взыскать сумму убытков с ответчика.

Между тем в судебные заседания истец дважды не явился 28 февраля 2012 года и 27 марта 2012 года, о месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если при рассмотрении дела истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить заявление Левина Константина Николаевича к Халаджи Сергею Дмитриевичу о взыскании убытков, без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить настоящий спор в порядке искового производства после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский суд в течение 15 дней.

Судья: Рылов А.Г.